Ухвала

від 05.12.2017 по справі 32/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.12.2017Справа № 32/70

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. , розглянувши матеріали заяви 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпро,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010

у справі № 32/70

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпро, в інтересах держави в особі: Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ, і

19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпро,

до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Капітал , м. Київ,

про стягнення 4 734,09 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (далі - Мостовий загін) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" (далі - Товариство) про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 3 917,00 грн. та 817,09 грн. штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 у справі № 32/70 (суддя Хрипун О.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Мостового загону заборгованість у сумі 3 917 грн.

31.05.2010 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ зі строком пред'явлення його до виконання 31.05.2013.

23.10.2017 Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Відділ) подав суду заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 № 32/70 про стягнення з Товариства на користь Мостового загону заборгованості у сумі 3 917 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2017 у задоволенні заяви Відділу про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 відмовлено.

13.11.2017 Мостовий загін подав суду заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 про примусове виконання рішення в зв'язку із втратою виконавчого документа Відділом.

Розпорядженням від 13.11.2017 № 05-23/3012 Керівника апарата Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1

В результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №32/70 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Згідно з частинами першою, третьою і четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Наказ Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 виданий 31.05.2010 строком до 31.05.2013.

17.06.2010 наказ Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 пред'явлений до виконання і повернутий стягувачеві 23.12.2014.

Відповідно до пункту 7 Прикінцевих і Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження та частин першої, другої, пункту 1 частини четвертої, частини п'ятої статті 12 Закону України Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред'явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Отже, строк пред'явлення наказу до виконання не сплинув, а переривався внаслідок подання виконавчого документа Відділу на виконання.

23.06.2016 наказ Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 було вдруге подано стягувачем до Відділу на виконання.

12.07.2017 головний державний виконавець Відділу Шевченко М.Р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №51609831.

30.03.2017 головний державний виконавець Відділу Шевченко М.Р. виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до пункту 2 статті 47 Закону України Про виконавче провадження , проте ні вказана постанови, ані оригіналу наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 стягувач не отримав.

Так, на офіційний запит Мостового загону від 01.08.2017 за вхідним №345 Відділ підтвердив факт втрати оригіналу наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70.

В силу наведених норм та приписів статті 120 ГПК України заява Мостового загону від 09.11.2017 №466 про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70 підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 з даної справи, задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 31.05.2010 у справі № 32/70, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2010 зі справи №32/70, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Капітал (03680 м. Київ, вул. Теслярська, буд. 2 літ. А, код 34182231) на користь 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, 1, код 33248509) 3 917,00 грн. заборгованості. .

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук