Ухвала
від 08.09.2015 по справі 32/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.09.2015Справа №32/70

За заявою19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

провидачу дубліката наказу

у справі№32/70

за позовомВійськового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі:1) Міністерства транспорту та зв'язку України2) 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 4 734,09 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 3 917,00 грн. та 817,09 грн. штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2010 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Капітал" на користь 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту заборгованість у розмірі 3 917,00 грн.

31.05.2010 р. на виконання вказаного рішення господарським судом в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано відповідний наказ.

28.07.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про видачу дубліката наказу у справі №32/70 від 31.05.2010 р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Якщо цей строк стягувачем пропущено, він повинен на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України звернутися до господарського суду з заявою про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, а після того як суд винесе ухвалу про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, стягувач може подати заяву про видачу дубліката наказу. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено (вказана правова позиція висловлена в постанові судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 17.09.2002 р.).

Враховуючи положення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання закінчився 31.05.2013 р. та його не поновлено, господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про видачу дубліката наказу по справі №32/70.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту про видачу дубліката наказу у справі №32/70 від 31.05.2010 р.

Суддя                                                                                                    Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.09.2015
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49965367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/70

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 12.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Рішення від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні