Ухвала

від 06.02.2012 по справі 6/545

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/545 06.02.12

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “СТОІК Комме рс”

До відповідача 1 Виконавчого комітету Запорі зької міської ради

До відповідача 2 Ві дкритого акціонерного товар иства “Укртелеком”

Третя особа на стороні відповідача-1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, товарист во з обмеженою відповідальні стю “Фін-Інвест”

Про в изнання недійсним рішення та зобов' язання вчинити дії

Суддя Ков тун С.А.

Представники учасни ків процесу:

Від відповідача-2 ОСОБА_1.(за дов. № 174 від 13 .06.2011 р.)

Від інших учасників процес у не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмежено ю відповідальністю “СТОІК-Ко ммерс”звернулося до господа рського суду міста Києва з по зовом до виконавчого комітет у Запорізької міської ради т а відкритого акціонерного то вариства “Укртелеком”про ви знання недійсними рішень від повідача-1 № 315/10 від 26.08.2004 “Про офо рмлення права комунальної вл асності на телефонні мережі” , № 411/4 від 13.11.2006 “Про передачу в ор енду телефонних мереж, які на лежать до комунальної власно сті міста Запоріжжя, товарис тву з обмеженою відповідальн істю “Фін-Інвест”, № 443 від 04.12.2006 “ Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Запорі зької міської ради № 315/10 від 26.08.20 04 “Про оформлення права комун альної власності на телефонн і мережі”та № 411/4 від 13.11.2006 “Про п ередачу в оренду телефонних мереж, які належать до комуна льної власності міста Запорі жжя, товариству з обмеженою в ідповідальністю “Фін-Інвест ”, а також про зобов' язання в ідповідача-2 вчинити дії, спря мовані на реєстрацію права в ласності на телефонні мережі в місті Запоріжжя.

Як вважає позивач, зазначе ними рішеннями відповідачем -1, в порушення норм чинного за конодавства України, було оф ормлено право комунальної вл асності на телефонні мережі, що внесені до статутного фон ду відкритого акціонерного т овариства “Укртелеком”та пе ребувають у його власності, а також в подальшому передано в оренду товариству з обмеже ною відповідальністю “Фін-Ін вест”.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 26.07.2007 р. поруш ено провадження у справі 6/545 та залучено до участі в останні й як третю особу на стороні ві дповідача-1, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, товариство з обмеженою в ідповідальністю “Фін-Інвест ”.

Ухвалою суду від 26.07.2007 р. за к лопотанням позивача було вжи то заходів забезпечення позо ву.

Відкрите акціонерне товар иство “Укртелеком”звернуло ся з апеляційною скаргою на в казану ухвалу.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 11.10.2007 р. прийнято відмову від апеляційної скарги, матеріа ли справи повернуто господар ському суду міста Києва.

Ухвалою господарськ ого суду міста Києва розгляд справи було призначено на 06.12.2 007 р..

Відповідачем-2 подано клопотання про зупинення пр овадження у справі № 6/545 до розг ляду господарським судом Зап орізької області справи № 22/94/07 -11/588/07 за позовом відкритого акц іонерного товариства “Укрте леком”в особі Центру телеком унікаційних послуг міста Зап оріжжя Запорізької філії від критого акціонерного товари ства “Укртелеком”до виконав чого комітету Запорізької мі ської ради та товариства з об меженою відповідальністю “Ф ін-Інвест”про усунення поруш ень права власності та визна ння недійсним рішення.

Клопотання мотивова не наступними обставинами. С пір у справі № 22/94/07-11/588/07, провадже ння по якій порушено 12.02.2007 (тобт о раніше, ніж у справі № 6/545), по лягає у визнанні права власн ості на телефонні мережі (каб ельні лінії зв' язку та теле фонні каналізації) у місті За поріжжя. На думку відкритого акціонерного товариства “Ук ртелеком”, вирішення спору п ро визнання недійсними рішен ь виконавчого комітету Запор ізької міської ради (справа № 6/545) неможливе без першочергов ого вирішення спору про прав о власності на згадані вище т елефонні мережі (справа № 22/94/07-11 /588/07).

Ухвалою суду від 06.12.2007 р. зупи нено провадження у справі № 6/5 45 до розгляду справи № 22/94/07-11/588/07.

Ухвалою суду від 23.01.2012 р. поно влено провадження у справі, р озгляд останньої призначено на 06.02.2012 р..

Представники позивача, від повідача-1 та третьої особи у с удове засідання не з' явилис ь, про причини неявки суд не по відомили.

За таких обставин розгляд с прави підлягає відкладення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, с уд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 13.02.2012 о 12:00 год.

2.Викликати для уча сті у засіданні, яке відбудет ься за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-Б, зал судови х засідань № 23, представників учасників процесу.

3.Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А.