Ухвала
від 07.02.2012 по справі 38/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/247

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  38/247

07.02.12

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Диском»

ДоПриватного підприємства «Монмарт»

Простягнення 2854731,40 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача Іваніченко О.В.

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2450638,11 грн., пені в розмірі 404093,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.08.11р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.11р. провадження у справі №38/247 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №55/326.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.12р. провадження у справі №38/247 поновлено та призначено до розгляду на 07.02.12р.

У судовому засіданні 07.02.12р. Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №38/247 до вирішення Господарським судом міста Києва справи №46/171-б про визнання Відповідача банкрутом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд дійшов висновку про наступне.  

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2450638,11 грн. та пені в розмірі 404093,29 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.11р. Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі №46/171-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Комп»до Відповідача про визнання його банкрутом.

Ухвалою від 18.11.11р. Господарським судом міста Києва визнано безспірні грошові  вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео Комп»до Відповідача, також вказаною ухвалою було зобов'язано заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Відповідача з метою виявлення  всіх кредиторів і можливих санаторів боржника.

26.11.11р. в газеті «Голос України»№223 (5223) було оприлюднене оголошення про порушення вказаної справи про банкрутство Відповідача.

З наведеного вбачається, що Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 2450638,11 грн. та пені в розмірі 404093,29 грн., при цьому Господарським судом міста Києва розглядається справа про банкрутство Відповідача. Позивач у судовому засіданні повідомив суд про звернення до суду з заявою про визнання його вимог до Відповідача у справі №46/171-б, але дана заява на даний час не розглянута.

Відповідно до п.8.13. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193 суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушена справа про банкрутство, і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє позовне провадження та роз'яснює позивачу зміст ч.2 ст.14 Закону, зазначивши про це в ухвалі або протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації з заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, господарський суд поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову на підставі частини 2 статті 14 Закону. У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, після винесення ухвали суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №38/247 до вирішення Господарським судом міста Києва справи про банкрутство.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №38/247 до вирішення Господарським судом міста Києва заяви Позивача у справі №46/171-б.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про вирішення Господарським судом міста Києва заяви Позивача у справі №46/171-б.  

Суддя                                                                                            Ю.Л.Власов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21434717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/247

Постанова від 04.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 29.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Власов Ю.Л.

Рішення від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні