Рішення

від 31.01.2012 по справі 10/535

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/535 31.01.12

За позовом Приватного а кціонерного товариства

«Страхова компа нія «ПЗУ Україна»

до Відкритого акціонер ного товариства

«Національна акціонерн а страхова компанія «ОРАНТА»

про стягнення коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засід ання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участ ь:

від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 0315 від 16.05.2011р.);

від відповідача: не з' яви лись.

В судовому засідан ні 31 січня 2012 року, відповідно д о положень с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України, було о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне тов ариство «Страхова компанія « ПЗУ Україна» (позивач) зверну лося до Господарського суду міста Києва з позовною заяво ю про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «На ціональна акціонерна страхо ва компанія «ОРАНТА»(відпові дач) матеріальної шкоди в пор ядку регресу в розмірі - 10 823,00 г рн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що страхувальнику поз ивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо - т ранспортної пригоди, яка ста лась через порушення правил дорожнього руху водієм цивіл ьно-правова відповідальніст ь якого застрахована відпов ідачем за полісом № ВС/4034765.

Відповідач надав до суду по яснення на позовну заяву в як их вказав, що не заперечує про ти суми відшкодування в розм ірі 10 823,00 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 17.11.2011 року п рийнято позовну заяву до роз гляду та порушено провадженн я по справі, розгляд справи пр изначено на 12.12.2011 року.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.12.2011 року ро згляд справи, у зв' язку з нея вкою представників відповід ача було відкладено до 16.01.2012 рок у.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.01.2012 року су дом, за клопотанням позивача , у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуа льного кодексу України, прод овжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи, у зв' язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 31.01.2012 року.

У відповідності до підпун кту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищо го арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання п рактики застосування Господ арського процесуального код ексу України»(з подальшими з мінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох стор ін або однієї з них справа мож е бути розглянута без їх учас ті, якщо неявка таких предста вників не перешкоджає виріше нню спору.

Зважаючи на достатність в м атеріалах справи доказів, не обхідних для повного та об' єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст . 75 Господарського процесуаль ного кодексу України за наяв ними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2006 року між позив ачем (надалі - Страховик) та О СОБА_2 (далі по тексту - Страх увальник) було укладено дого вір страхування транспортни х засобів № 021.02910.22 (належним чино м засвідчена копія договору міститься в матеріалах справ и, далі по тексту - Договір до бровільного страхування або Договір).

Об' єктом Договору добров ільного страхування є трансп ортний засіб «Хонда Аккорд», державний реєстраційний ном ер НОМЕР_1.

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання, на випадок пошкодженн я внаслідок страхових подій (випадку), зокрема - пошкодже ння чи знищення внаслідок до рожньо- транспортної приго ди.

Відповідний страховий вип адок настав 17.01.2010р. по вул. Тимур івців в м. Харкові, а саме: відб улося зіткнення автомобіля « Хонда Аккорд», державний реє страційний номер НОМЕР_1, що знаходився під керуванням Страхувальника та автомобіл я «ГАЗ», державний реєстраці йний номер НОМЕР_2, що знах одився під керуванням ОСОБ А_3.

В результаті ДТП автомобіл ь «Хонда Аккорд», державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 було пошкоджено, що підтвер джується довідкою від 17.01.2010р., в иданою органами МВС України на ім' я Страхувальника (коп ія довідки міститься в справ і).

За наслідками вказаної дор ожньо-транспортної пригоди п озивачем було перераховано н а користь Страхувальника стр ахове відшкодування в розмір і 11 333,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2630 в ід 18.02.2010р. та № 4348 від 29.03.2010р. (копії ро зрахункових документів міст яться в справі). Вказаний розм ір страхового відшкодування підтверджується наявним в м атеріалах справи страховим а ктом від 22.03.2010р. (належним чином засвідчена копія акту місти ться в матеріалах справи).

Оцінивши наявні в матері алах справи документи та дос лідивши в судовому засіданні докази, господарський суд вв ажає, що позовні вимоги підля гають задоволенню з наступни х підстав.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства.

За ст. 193 Господарського ко дексу України, суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов' язання - відповідн о до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 1 Закону України «Пр о страхування» страхування - це вид цивільно-правових від носин щодо захисту майнових інтересів громадян та юри дичних осіб у разі настання п евних подій (страхових ви падків), визначених догово ром страхування або чинним з аконодавством, за рахунок гр ошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами стра хових платежів (страхових внесків, страхових премій) т а доходів від розміщення кош тів цих фондів.

У відповідності до положен ь частини другої статті 1187 Цив ільного кодексу України шкод а, завдана джерелом підвищен ої небезпеки, відшкодовуєтьс я особою, яка на відповідній п равовій підставі (право влас ності, інше речове право, дого вір підряду, оренди тощо) воло діє транспортним засобом, ме ханізмом, іншим об'єктом, вико ристання, зберігання або утр имання якого створює підвище ну небезпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Украї ни до страховика, який виплат ив страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

За ст. 27 Закону України «Про с трахування» до страховика, я кий виплатив страхове відшко дування за договором майново го страхування, в межах факти чних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник аб о інша особа, що одержала стра хове відшкодування, має до ос оби, відповідальної за запод іяний збиток.

Згідно з постановою Москов ського районного суду міста Харкова від 25.03.2010р. (належним чи ном засвідчена копія постано ви містяться в матеріалах сп рави), дорожньо-транспортна п ригода відбулась внаслідок п орушення водієм ОСОБА_3 п. 12.1 Правил дорожнього руху, зат верджених постановою Кабіне ту Міністрів України № 1306 від 10 .10.2001р. Останнього визнано винн им у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністрат ивної відповідальності, пере дбаченого ст. 124 КпАП України.

Як свідчать матеріали сп рави ОСОБА_3 застраховано цивільно-правову відповідал ьність за шкоду, заподіяну ма йну третіх осіб внаслідок ек сплуатації транспортного за собу «ГАЗ», державний реєстр аційний номер НОМЕР_2, буд ь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, ш ляхом укладення з відповідач ем поліса обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в № ВС/4034765 (тип договору - 1, нале жним чином засвідчена копія полісу містяться в матеріал ах справи).

У відповідності до ст. 5 За кону України «Про обов' язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів»об'єктом обов'язковог о страхування цивільно-право вої відповідальності є майно ві інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'я зані з відшкодуванням особою , цивільно-правова відповіда льність якої застрахована, ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю, майну потерпілих внаслід ок експлуатації забезпечено го транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням відповідачем з ОСОБА_3 полісу страхува ння цивільно-правової відпов ідальності № ВС/4034765, відповіда ч прийняв на себе обов' язок відшкодовувати завдану ОС ОБА_3 шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експл уатації транспортного засоб у «ГАЗ», державний реєстраці йний номер НОМЕР_2.

У відповідності до вищевка заних норм, ст. 993 Цивільного ко дексу України та ст. 27 Закону України «Про страхува ння»до позивача перейшло пра во вимоги, яке Страхувальник мав до відповідача, як страху вальника цивільної відповід альності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації воді єм ОСОБА_3 транспортного з асобу «ГАЗ», державний реєст раційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів »при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Як визначено зі Звіту про оц інку майна № 46/01/10 від 28.01.2010р. (копія звіту в справі), вартість мате ріального збитку, завданого власнику автомобіля «Хонда А ккорд», державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, внаслід ок ДТП, що відбулося 17.01.2010р., стан овить: 11 905,58 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що 05.10.2010р. в порядку досудо вого врегулювання спору пози вач направив на адресу відпо відача заяву на виплату стра хового відшкодування в поряд ку регресу на суму 11 33,00 грн. (коп ія міститься в матеріалах сп рави). Факт надсилання вимоги підтверджується поштовим по відомленням реєстр. № 01032 2430742 3 з в ідміткою про вручення за 15.10.2010р . (копія повідомлення містить ся в справі). Позивач зазначає , що відповідач на заяву не від реагував, грошових коштів в п орядку регресу не перерахува в.

Частиною 1 статті 1191 Цивільно го кодексу України передбаче но, що особа, яка відшкодувал а шкоду, завдану іншою особою , має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у р озмірі виплаченого відшкоду вання, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи викладене, вр аховуючи положення ст. 1191 Циві льного кодексу України, зваж аючи на те, що полісом № ВС/4034765 в становлено ліміт відповідал ьності за шкоду заподіяну ма йну в розмірі 25500,00 грн., а також ф раншизу в розмірі - 510,00 грн., обґр унтованими є вимоги позивача про те, що сума страхового від шкодування, що підлягає випл аті відповідачем за шкоду, за подіяну внаслідок експлуата ції водієм ОСОБА_3, трансп ортного засобу «ГАЗ», держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2, складає: 10 823,00 грн. з розра хунку: 11 333,00 грн. (відшкодована ш кода) - 510,00 грн. (франшизи за пол ісом).

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що господар ський суд оцінює докази за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Зважаючи на все вищевикл адене, позовні вимоги є обґру нтованими та такими, що підля гають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору в розм ірі 1 411,50 грн. відповідно до поло жень статті 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни покладаються на відповід ача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Націон альна акціонерна страхова ко мпанія «ОРАНТА»(ідентифікац ійний код: 00034186, адреса: 01032, м. Київ , вул. Жилянська, 75, р/р 26500001000012 в ОПЕ РУ АКБ «Уксоцбанк», МФО 300023), або з будь-якого іншого рахунку, в иявленого державним виконав цем під час виконання рішенн я суду, на користь Приватного акціонерного товариства «Ст рахова компанія «ПЗУ Україна »(ідентифікаційний код: 20782312, ад реса: 04053, м. Київ, вул. Артема, р/р 26503028334127 в АТ «ОТП Банк », МФО 300528), або на будь-який інши й рахунок, виявлений державн им виконавцем під час викона ння рішення суду, грошові кош ти: основного боргу - 10 823,00 грн. (десять тисяч вісімсот двадц ять три гривні) та судові витр ати в сумі 1 411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривен ь 50 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 85 Господарського проц есуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в с троки, встановлені ст. 93 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Суддя О.В. Ко тков

Дата підписання повно го тексту рішення - 06.02.2012р.