Ухвала

від 08.02.2012 по справі 43/464-23/583-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/464-23/583-б 08.02.2012

За заявою Державного підприємства “Ук рконверс”

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не виклика лись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) зверн увся до суду з заявою про пору шення справи про банкрутство .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.06.2005 (суддя П асько М.В.) порушено проваджен ня у справі за № 43/464.

21.07.2005 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу під готовчого засідання у справі № 43/464, якою призначено розпоря дником майна боржника арбітр ажного керуючого Капелюшног о І.В.

23.09.2005 Господарським судом міс та Києва винесено ухвалу поп ереднього засідання у справі № 43/464, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.11.2005 у справ і № 43/464 застосовано положення с т. 53 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" - введено процедуру сан ації Державного підприємств а “Укрконверс”, призначено к еруючим санацією боржника ке рівника боржника - Коробкін а В.С., а також призначено розп орядником майна на період тр ивання процедури санації арб ітражного керуючого Капелюш ного І.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.12.2005 у справ і № 43/464 затверджено план санаці ї Державного підприємства “У крконверс”.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.12.2005 затверд жено мирову угоду від 16.12.2005 у сп раві № 43/464, укладену між боржни ком - Державним підприємство м “Укрконверс” в особі керую чого санацією та генеральног о директора Коробкіна В.С. та к редиторами Державного підпр иємства “Укрконверс” в особі голови комітету кредиторів Фельтіна О.М., провадження у сп раві припинено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.06.2006 у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464 залишено без змін.

Постановою Верховного Суд у України від 10.10.2006 постанову Ви щого господарського суду Укр аїни від 21.06.2006 та ухвалу Господа рського суду міста Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464 скасовано, сп раву передано на новий розгл яд до Господарського суду мі ста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста К иєва від 30.10.2006 справу № 43/464 переда но на новий розгляд судді Дем идовій А.М.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 20.11.2006 у сп раві № 43/464 відмовлено Суб' єк ту підприємницької діяльнос ті - фізичній особі ОСОБА_4 в прийнятті касаційної ска рги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2005.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.12.2006 суддею Демидовою А.М. справу № 43/464 прий нято до свого провадження та присвоєно їй № 43/464-23/583-б, залучен о до участі у справі у якості у часників провадження у справ і - Міністерство оборони Укра їни, Національний координаці йний центр адаптації військо вослужбовців, звільнених у з апас або відставку, та конвер сії колишніх військових об' єктів, Фонд державного майна України та призначено розгл яд справи на 22.12.2006.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.12.2006 розгляд справи відкладено на 17.01.2007.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 17.01.2007 виключе но Національний координацій ний центр адаптації військов ослужбовців, звільнених у за пас або відставку, та конверс ії колишніх військових об' єктів зі складу учасників пр овадження у справі та наклад ено арешт на майно боржника, я ке належить йому на праві вла сності, розгляд справи відкл адено на 08.02.2007.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.02.2007 залучен о до участі у справі у справі у якості учасника провадження у справі Державний департам ент адаптації військовослуж бовців, звільнених у запас аб о відставку, та конверсії кол ишніх військових об' єктів, накладено арешт на майно Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Нафта-Трейд”, яке п ерейшло йому за мировою угод ою від 16.12.2005, та належить йому на праві власності, розгляд спр ави відкладено на 27.02.2007.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 27.02.2007 відклад ено розгляд справи на 21.03.2007 та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відп овідальністю “Вікор-Найт”, я ке належить йому на праві вла сності, а саме: на нежилі примі щення (в літ. Б) загальною площ ею 1 047,8 кв.м, що складають 41/100 част ину від нежилих приміщень в б удинку площею 2 588,4 кв.м у АДРЕ СА_1.

Судове засідання, призначе не на 21.03.2007, не відбулося у зв' я зку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт” апеляційної ск арги на ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 27.02.2007.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.05.2007 пункт 3 резолютивно ї частини ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 27.02.2007 у справі № 43/464-23/583-б (про накладенн я арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Вікор-Найт”, яке належить й ому на праві власності, а саме : на нежилі приміщення (в літ. Б ) загальною площею 1 047,8 кв.м, що с кладають 41/100 частину від нежил их приміщень в будинку площе ю 2 588,4 кв.м у АДРЕСА_1) скасова но, в іншій частині ухвалу зал ишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 07.08.2007 п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 14.05.2007 у справі № 43/464-23/583-б залишено без змін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.08.2007 признач ено розгляд справи на 10.09.2007.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.09.2007 за клоп отаннями Товариства з обмеже ною відповідальністю “Нафта -Трейд” та керуючого санаціє ю Державного підприємства “У крконверс” Коробкіна В.С. при значено у справі № 43/464-23/583-б судов у будівельно-технічну експер тизу, проведення якої доруче но Львівському науково-дослі дному інституту судових експ ертиз, залучено до участі у сп раві у якості учасника прова дження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікор-Найт”, провадження у с праві № 43/464-23/583-б зупинено до одер жання результатів судової бу дівельно-технічної експерти зи.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 22.10.2007 відм овлено Товариству з обмежено ю відповідальністю “Сіті Інв ест” в прийнятті скарги на ух валу Господарського суду міс та Києва від 20.12.2005 у справі № 43/464.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 15.11.2007 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 07.08.2007 у справі № 43/464-23/583-б.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.01.2008 ухвалу Господарськ ого суду міста Києва від 10.09.2007 у справі № 43/464-23/583-б скасовано, спр аву передано на розгляд Госп одарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.02.2008 признач ено розгляд справи на 24.03.2008.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 03.04.2008 каса ційну скаргу розпорядника ма йна Державного підприємства “Укрконверс” Капелюшного І. В. на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 21.01.2008 у справі № 43/464-23/583-б пов ернуто заявнику.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.05.2008 п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 21.01.2008 та ухвалу Господарськог о суду міста Києва від 10.09.2007 у сп раві № 43/464-23/583-б скасовано, справу передано на розгляд до Госпо дарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 12.06.2008 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду ухвали Вищог о господарського суду Україн и від 03.04.2008 р. у справі № 43/464-23/583-б.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 23.07.2008 відмовлено у пор ушенні провадження з перегля ду у касаційному порядку ухв али Вищого господарського су ду України від 22.10.2007 у справі № 43/ 464-23/583-б.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 23.07.2008 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 20.05.2008 у справі № 43/464-23/583-б.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 29.09.2008 признач ено розгляд справи на 24.11.2008.

Ухвалою голови Господарсь кого суду міста Києва від 03.11.2008 заяву представників Міністе рства оборони України та Дер жавного департаменту адапта ції військовослужбовців, зві льнених у запас або відставк у, та конверсії колишніх війс ькових об' єктів про відвід судді Демидової А.М. у справі № 43/464-23/583-б залишено без задоволен ня, справу № 43/464-23/583-б передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.11.2008 суддею Хоменком М.Г. справу № 43/464-23/583-б пр ийнято до свого провадження, призначено розгляд справи н а 24.11.2008 та залучено до участі у с праві в якості учасника пров адження у справі Кабінет Мін істрів України.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 24.11.2008 розгляд справи відкладено на 09.12.2008 та з алучено до участі у справі Ше вченківську районну у місті Києві державну адміністраці ю.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 16.02.2009 відм овлено Товариству з обмежено ю відповідальністю “Нафта-Тр ейд” в задоволенні клопотанн я про відновлення пропущеног о процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2007 у справі № 43/464-23/583-б, касаційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Нафта-Трейд” поверну то заявнику.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.03.2009 признач ено розгляд справи на 14.04.2009.

Судове засідання, призначе не на 14.04.2009, не відбулося у зв' я зку з оскарженням Товариство м з обмеженою відповідальніс тю “Нафта-Трейд” у касаційно му порядку ухвали Вищого гос подарського суду України від 16.02.2009.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 16.04.2009 відмовлено у пор ушенні касаційного провадже ння з перегляду ухвали Вищог о господарського суду Україн и від 16.02.2009 в справі № 43/464-23/583-б.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста К иєва від 12.05.2009 матеріали справи № 43/464-23/583-б передані судді Хоменк у М.Г.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 22.05.2009 призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 16.06.2009.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 19.06.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінст ю "Нафта-Трейд" у задоволенні к лопотання про відновлення пр опущеного строку подання апе ляційногої скарги, апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальінстю "Нафта- Трейд" на ухвалу господарськ ого суду м. Києва від 08.02.2007 у спра ві № 43/464-23/583-б повернуто скаржник ові без розгляду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.09.2009 к асаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Нафта-Трейд" задоволено част ково, ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 19.06.2009 скасовано, справу пе редано на розгляд Київського апеляційного господарськог о суду.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.10.2009 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальінст ю "Нафта-Трейд" у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського с уду м. Києва від 08.02.2007 у справі № 4 3/464-23/583-б.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 07.12.2009 відм овлено Товариству з обмежено ю відповідальінстю "Нафта-Тр ейд" в задоволенні клопотанн я про відновлення пропущеног о строку для подання касацій ної скарги на хвалу господар ського суду м. Києва від 08.02.2007 у с праві № 43/464-23/583-б.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 25.01.2010 відм овлено Товариству з обмежено ю відповідальінстю "Нафта-Тр ейд" в задоволенні клопотанн я про відновлення пропущеног о строку для подання касацій ної скарги на хвалу господар ського суду м. Києва від 08.02.2007 у с праві № 43/464-23/583-б.

За резолюцією керівництва Господарського суду м. Києва матеріали справи №43/464-23/583-б пере дано для подальшого розгляду судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 11.02.2010 призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 23.03.2010, однак судове з асідання не відбулось, через поступлення до Господарсько го суду м. Києва касаційної с карги ОСОБА_5 на ухвалу го сподарського суду м. Києва ві д 08.02.2007.

Ухвалою Вищого госопдарсь кого суду м. Києва від 22.03.2010 каса ційну скаргу ОСОБА_5 на ух валу господарського суду м. К иєва від 08.02.2007 повернуто без роз гляду.

Резолюцією керівництва го сподарського суду м. Києва ма теріали справи передано судд і Хоменку М .Г. для подальшого рогляду.

Постановою Вищого господа рського суду України від 20.05.2010 в ідмовлено в прийнятті касаці йної скарги громадянки ОСО БА_6 на ухвалу господарсько го суду м. Києва від 23.09.2005, за резу льтатами попереднього засід ання.

Резолюцією керівництва го сподарського суду м. Києва ма теріали справи передано судд і Хоменку М. Г. для подальшого рогляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2010 признач ено розгляд справи у судовом у засіданні на 30.06.2010, однак судо ве засідання не відбулось че рез поступлення до Господарс ького суду м. Києва касаційно ї скарги фізичної особи - підп риємця ОСОБА_7 на ухвалу Г осподарського суду м. Києва в ід 20.12.2005.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 05.07.2010 відм овлено в прийнятті касаційно ї скарги фізичної особи - під приємця ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду м. Києва від 23.09.2005.

Резолюцією керівництва Го сподарського суду м. Києва ма теріали справи передано судд і Хоменку М. Г. для подальшого рогляду.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 31.08.2010 каса ційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 від 22.07.2 010 на ухвалу Господарського су ду міста Києва від 22.07.2010 поверну то без розгляду.

Резолюцією керівництва Го сподарського суду м. Києва ма теріали справи передано судд і Хоменку М. Г. для подальшого рогляду.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 24.09.2010 призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 13.10.2010.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 13.10.2010 продовжено процедуру санації Державног о підприємства “Укрконверс” на три місяці та відкла дено розгляд справи у судово му засіданні на 10.11.2010.

У зв`язку з перебуванням суд ді Хоменка М.Г. на лікарняному , судове засідання призначен е на 10.11.2010 не відбулось.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 15.11.2010 призначено розгляд справи у судовому за сіданні на 07.12.2010.

До початку судового засіда ння через канцелярію суду на дійшло клопотання Управлін ня з питань банкрутства у м. Ки єві та Київській області дер жавного департаменту з питан ь банкрутства щодо зобов"яза ння керуючого санацією боржн ика надати інформацію стосов но стану виконання плану сан ації Державного підприємств а “Укрконверс” та інформацію щодо конкретних заходів вжи тих керівником Державного пі дприємства “Укрконверс” нап равлених на погашення заборг ованості із заробітної плати з обов"язковим представленн ям графіку погашення вказано ї заборгованості та джерел н аявного майна або коштів на р ахувнках підприємства, яке с прямоване на погашення зароб ітної плати.

У судовому засіданні 07.12.2010 су д розглянув клопотання розпо рядника майна про залучення до участі у справі: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Вікор-Найт", Товариство з о бмеженою відповідальністю "З ахідна будівельна інвестиці йна компанія", Фізичну особу-п ідприємця ОСОБА_9, Публічн е акціонерне товариство "Вищ ий навчальний заклад "Міжрег іональна Академія Управлінн я персоналом", Товариство з об меженою відповідальністю "Ва ріант-Глобус", Приватне підпр иємство "Юридична Компанія "Г ранд Де Юре", які являються пот очними власникама майна, яке належить боржнику та вважає , що воно підлягає задоволенн ю.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 07.12.2010 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікор-Найт", Товариство з обм еженою відповідальністю "Зах ідна будівельна інвестиційн а компанія", Фізичну особу-під приємця ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіо нальна Академія Управління п ерсоналом", Товариство з обме женою відповідальністю "Варі ант-Глобус", Приватне підприє мство "Юридична Компанія "Гра нд Де Юре", а також заборонено вищезазначеним установам та організаціям вчиняти будь-я кі дії щодо відчудження майн а, відчуженого їм за скасован ою мировою угодою від 16.12.2005р.; зо бов"язано керуючого санацією надати суду детальний звіт с тосовно виконання плану сана ції з відповідними додатками ; зобов"язано Міністерство об орони України надати суду пи сьмові пояснення стосовно кл опотання розпорядника майна щодо призначення керівника боржника.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.12.2010 розгляд спр ави у судовому засіданні від кладено на 26.01.2011.

До початку судового засіда ння 26.01.2011 до Господарського суд у м. Києва від Товариства з обм еженою відповідальністю "Вік ор-Найт" надійшли письмові по яснення по справі.

26.01.2011 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від комітету кредиторів Дер жавного підприємства “Укрко нверс” про продовження проце дури санації Державного підп риємства “Укрконверс” на три місяці та повноважень керую чого санацією Коробкіна В.С. т а розпорядника майна арбітра жного керуючого Капелюшного І.В.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.01.2011 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 02.03.2011.

27.01.2011 до Господарського суду міста Києва від ДК "Укртрансг аз" НАК "Нафтогаз України" в ос обі філії Управління магістр альних газопроводів "Харківт рансгаз" надійшла заява про в изнання грошових вимог у сум і 7 307 340, 81 грн.

Судове засідання, призначе не на 02.03.2011, не відбулося у зв' я зку з оскарженням Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Вікор-Найт" у апеляційному порядку ухвали Господарсько го суду м. Києва від 07.12.2010.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 22.02.2011 апеляційну скаргу Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Вікор-Найт" залиш ено без задоволення, ухвалу Г осподарського суду м. Києва в ід 07.12.2010 без змін.

Резолюцією керівництва Го сподарського суду м. Києва ма теріали справи передано судд і Хоменку М. Г. для подальшого рогляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2011 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 26.04.2011.

26.04.2011 до Господарського суду м. Києва розпорядника майна Д ержавного підприємства “Укр конверс” арбітражний керуюч ий Капелюшний І.В. надав суду у точнений перелік майна, яке н е повернуто у власність Держ авного підприємства “Укркон верс” після скасування Поста новою Верховного Суду Україн и від 10.10.2006 ухвали Господарсько го суду міста Києва від 20.12.2005, як ою було затверджено мирову у году.

У судовому засіданні 26.04.2011 су д заслухав присутніх учасни ків провадження у справі, які надали пояснення по суті спр ави.

Крім того, у судовому засід анні представник керуючого санацією подав клопотання, в якому зазначив, що наказом Мі ністерства оборони України № 186 від 05.04.2011 керівником Державно го підприємства “Укрконверс ” призначений Прокопчук Дмит ро Юрійович та подав клопота ння про відкладення розгляду справи.

Представники заявника (бор жника) та інші учасники прова дження у судове засідання не з"явилися. про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського су ду м.Києва від 26.04.2011 відкладено розгляд справи у судовому за сіданні на 24.05.2011.

До Господарського суду м.Ки єва надійшла скарга Дочірньо ї компанії "Укртрансгаз" Наці ональної акціонерної компан ії "Нафтогаз України" в особі ф ілії Управління магістральн их газопроводів "Харківтранс газ" на бездіяльність керуюч ого санацією Державного підп риємства “Укрконверс” Короб кіна В.С.

Ухвалами Господарського с уду м.Києва від 24.05.2011 залишено б ез розгляду скаргу Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Націо нальної акціонерної компані ї "Нафтогаз України" в особі фі лії Управління магістральни х газопроводів "Харківтрансг аз" на бездіяльність керуючо го санацією Державного підпр иємства “Укрконверс” Коробк іна В.С.; задоволено клопотанн я голови комітету кредиторів Державного підприємства “У крконверс”.; звільнено від об ов"язків керуючого санацією боржника - Державного підпри ємства “Укрконверс” Коробк іна Віктора Станіславовича; призначено керуючим санаціє ю Державного підприємства “У крконверс” Прокопчука Дмитр а Юрійовича.;продовжено проц едуру санації Державного під приємства “Укрконверс” на ші сть місяців з 14.01.2011-14.07.2011;продовже но повноваження розпорядник а майна Державного підприємс тва “Укрконверс” у справі №43/ 464-23/583-б арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторови ча на строк тривання санації ; зобов' язано керуючого сан ацією Прокопчука Дмитра Юрій овича відповідно до положень ч. 7 ст. 18 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" звітувати перед ко мітетом кредиторів Українсь кого державного підприємств а "Укрметал", письмові докази з вітування надавати суду;зобо в' язано керуючого санацією Прокопчука Дмитра Юрійовича у передбачений ч. 7 ст. 21 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок надати суду звіт про прове дену роботу та документи, що п ідтверджують виконання план у санації відповідно до план у санації Державного підприє мства “Укрконверс”.

Зважаючи на той факт, що тер мін процедури санації сплин ув суд вважає за необхідне пр изначити розгляд справи у су довому засіданні.

Керуючись ст.ст.17-18 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", ст.ст.7 7, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні на 28.02.2012 о 16:30. Засідання відбуде ться у приміщенні Господарсь кого суду міста Києва з а адресою: м. Київ, вул. Б.Хмел ьницького, 44 - В, в залі судових засідань № 7 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у су довому засіданні учасників п ровадження у справі.

3. продовжити строк санації Державного підприємства “У крконверс” до 28.02.2012.

Зобов"язати учасників про вадження у справі виконати у повному обсязі вимоги попер едніх ухвал суду та надати су ду письмові пояснення по сут і справи, зокрема щодо подаль шого розгляду справи.

3. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справу , у тому числі розпоряднику ма йна Капелюшному І.В. керуючом у санацією Прокопчуку Д.Ю.та г олові комітету кредиторів.

Суддя М.Г. Хоменко