Ухвала

від 07.02.2012 по справі 56/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 56/240 07.02.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В., розглянувши матеріа ли справи

За позовом: Першого заступника проку рора Деснянського району м. К иєва в інтересах держави в ос обі:

1) Київської міської ради;

2) Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у м. Києві

До відповідача: Публічного акціонерного т овариства Універсам № 28 «Вигу рівщина»

про знесення самочинно зведен ої прибудови

Представники сторін:

від прокуратури

від позивача - Холявінська І.В. пом проку рора посв № 70 від 26.03.2009 р.

1)ОСОБА_2 дов. № 225-КР-13 від 10.01.2 012 р.

2) Не з' явились

від відповідача - ОСОБА_3 дов. № б/н від 26.01.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступника про курора Деснянського району м . Києва в інтересах держави в о собі Київської міської ради та Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у м. Києві звернулось до Го сподарського суду міста Києв а з позовом до Публічного акц іонерного товариства Універ сам № 28 «Вигурівщина»про знес ення самочинно зведеної приб удови.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.12.2011 р. порушено п ровадження у справі № 56/240, а слу хання справи призначено на 16.0 1.2012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.01.2012 р. розгл яд справи відкладено на 30.01.2012 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.01.2012 р. розгл яд справи відкладено на 07.02.2012 р.

07.02.2012 р. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва від відповідача наді йшли письмові пояснення по с праві та додаткові документи по справі.

У судове засідання 07.02.2012 р. з'яв ились представники прокурат ури, Київської міської ради т а відповідача.

Представники позивача 2 у су дове засідання не з' явилися , про поважні причини неявки д о суду не повідомили, про час т а місце проведення судового засідання повідомлені належ ним чином.

Представник прокуратури з аявив клопотання про продовж ення строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України за клопотанням сторони, з урахуванням особл ивостей розгляду спору, госп одарський суд ухвалою може п родовжити строк розгляду спо ру, але не більш як на п'ятнадц ять днів.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників позива ча 2, неподання витребуваних д окументів, необхідних для ви рішення спору, необхідність витребувати додаткові докум енти по справі, з метою створе ння сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильног о застосування законодавств а, забезпечення рівності всі х учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд сп рави на 21.02.2012 о 10:50.

3. Судове засіданн я відбудеться в приміщенні г осподарського суду міста Киє ва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

4. Зобов' язати прокур атуру надати суду:

- належні та допусти мі докази здійснення відпові дачем самовільної прибудови - 3 - й поверх, нежитлове приміще ння, площею 5 000,00 кв. м.;

- пояснення щодо пе ріоду будівництва, розрахунк у площі та розрахунку площі з емельної ділянки з доданням належних доказів.

5. Зобов' язати поз ивача 1 - Київську міську раду - надати суду копію положен ня на підставі якого діє пози вач 1.

6. Зобов' язати відпов ідача надати суду:

- правовстановлюючі документи (оригінали для огл яду та належним чином засвід чені копії для залучення до м атеріалів справи) на будівлю універсаму № 28 «Вигурівщина» ;

- правовстановлююч і документи (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи) на земель ну ділянку, на якій знаходить ся будівля універсаму № 28 «Виг урівщина»;

- дозвіл (оригінали для огляду та належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи) на реко нструкцію будівлі універсам у № 28 «Вигурівщина»;

- проектну документац ію (оригінали для огляду та на лежним чином засвідчені копі ї для залучення до матеріалі в справи) на реконструкцію бу дівлі універсаму № 28 «Вигурів щина»;

- дозвіл (оригінали для огляду та належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи) на приб удову - 3 - й поверх приміщення п лощею 5 000,00 кв. м.;

- проектну докумен тацію (оригінали для огляду т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи) на прибудову - 3 - й поверх приміщення площею 5 000,0 0 кв. м.;

- правовстановлюючі д окументи (оригінали для огля ду та належним чином засвідч ені копії для залучення до ма теріалів справи) на земельну ділянку на якій знаходиться прибудова;

- провести інвентар изацію докази її проведення та висновки (оригінали для ог ляду та належним чином засві дчені копії для залучення до матеріалів справи) надати су ду.

7. Зобов' язати ст орони виконати вимоги ухв али про порушення провадженн я у справі в повному обсязі.

8. Запропонувати проку рору та позивачам уточнит и підстави позову та нормати вно - правові акти чинні на мом ент звернення до суду з позов ом.

9. У разі неможливості подання суду документів, що б ули витребувані ухвалою - на дати суду обґрунтовані письм ові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про з алучення їх до матеріалів сп рави.

10. Копії письмови х доказів, які подаються до су ду, оформити відповідно до ви мог ст. 36 Господарського проце суального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпо рядчої документації", затвер дженого Наказом Держспоживс тандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11. Зобов'язати учасн иків процесу направити в суд ове засідання своїх представ ників, повноваження яких офо рмити у відповідності з вимо гами ст. 28 Господарського проц есуального кодексу України, а також надати належним чино м засвідчені копії документі в, що підтверджують повноваж ення представників.

12. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 Гос подарського процесуального кодексу України відповідаль ність за невиконання вимог у хвали суду, а позивача - про п ередбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України правові наслідки.

Суддя В.В. Джарти