Ухвала
від 14.02.2012 по справі 56/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  56/240

14.02.12

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарти В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом:

Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради;

2) Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

До відповідача:

Публічного акціонерного товариства Універсам № 28 «Вигурівщина»

про

знесення самочинно зведеної прибудови

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Універсам № 28 «Вигурівщина»про знесення самочинно зведеної прибудови.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2011 р. порушено провадження у справі № 56/240, а слухання справи призначено на 16.01.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 30.01.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2012 р. розгляд справи відкладено на 07.02.2012 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 21.02.2012 р.

Судове засідання призначене на 21.02.2012 р. не відбудеться.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 22.02.2012р. об 10 год. 50 хв.

2.          Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус В).

3.          Зобов'язати прокуратуру надати суду:

-          належні та допустимі докази здійснення відповідачем самовільної прибудови - 3 - й поверх, нежитлове приміщення, площею 5 000,00 кв. м.;

-          пояснення щодо періоду будівництва, розрахунку площі та розрахунку площі земельної ділянки з доданням належних доказів.

4.          Зобов'язати позивача 1 - Київську міську раду - надати суду копію положення на підставі якого діє позивач 1.

5.          Зобов'язати відповідача надати суду:

-          правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на будівлю універсаму № 28 «Вигурівщина»;

-          правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на земельну ділянку, на якій знаходиться будівля універсаму № 28 «Вигурівщина»;

-          дозвіл (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на реконструкцію будівлі універсаму № 28 «Вигурівщина»;

-          проектну документацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на реконструкцію будівлі універсаму № 28 «Вигурівщина»;

-          дозвіл (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на прибудову - 3 - й поверх приміщення площею 5 000,00 кв. м.;

-          проектну документацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на прибудову - 3 - й поверх приміщення площею 5 000,00 кв. м.;

-          правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) на земельну ділянку на якій знаходиться прибудова;

-          провести інвентаризацію докази її проведення та висновки (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) надати суду.

6.          Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі в повному обсязі.

7.          Запропонувати прокурору та позивачам уточнити підстави позову та нормативно - правові акти чинні на момент звернення до суду з позовом.

8.          У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою –надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

9.          Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

10.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11.          Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя                                                                                 В.В. Джарти

22.02.12  о 10:50.           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —56/240

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Рішення від 30.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 03.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Рішення від 06.11.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні