Ухвала

від 07.02.2012 по справі 32/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

32/238

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  32/238

07.02.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м.Київ

до                Приватного  акціонерного товариства "Датагруп" м.Київ    

про              стягненя 99 663,12 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Купленський С.В. –юрисконсульт

від відповідача: не прибув

           СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного  акціонерного товариства "Датагруп" про стягнення основного боргу в сумі 99663, 12 грн. за Договором підряду № 19/03-10 на виконання комплексного капітального ремонту приміщень першого поверху технічного корпусу ДП «УДЦР» від 03.09.2010 р.   

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

          - представник позивача наполягає на позові та надає клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів;

           -   суд задовольнив клопотання;

           -  від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на підставі ст. 77 ГПК України.

З метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом витребування судом додаткових доказів, складністю справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 24.02.12р.

2. Відкласти розгляд справи на 22.02.12р. о 12:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача довести факт набуття грошових коштів  відповідачем або збереження їх у себе без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), довести факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; довести той факт, що акт КРУ від 29.07.11р. № 06-21/66 не змінено,не скасовано, а також не визнано недійсним в судовому порядку.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                                                    Ю. О. Підченко

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.2012 о 12:50.

Суддя