Ухвала

від 08.02.2012 по справі 28/171

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

08.02.2012р. м.Київ № 28/171

За позовом Державн ої податкової інспекції у Об олонському районі м. Києва

До 1) Товариства з обмеже ною відповідальністю «Стекс »

2) Приватного підпр иємства «Квант - К»

Про визнання угоди не дійсною та стягнення 40 000,12 грн.

Суддя Митрохін а А.В.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - за дов. №4157/9/10-008 від 29.06.2011р.

Від відповідача 1) не з' явилися

2) не з' явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачем заявлений п озов до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Стек с»та Приватного підприємств а «Квант - К»про визнанн я угоди недійсною та стя гнення 40 000,12 грн.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 25.07.2005 (суддя Бори сенко І.В.) порушено проваджен ня у справі №28/171.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 12.08.2005 (суддя Бори сенко І.В.) розгляд справи було відкладено на 26.09.2005 та продовже но строк вирішення спору.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду м. Києва №33 від 03.10.2005р., у зв' язку з признач енням суді Борисенко І.В. на по саду судді Київського апеляц ійного господарського суду, справу №28/171 передано для подал ьшого розгляду судді Митрохі ній А.В.

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 11.10.2005 проваджен ня у справі було відкрито за п равилами Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Ухвалою Господарського с уду м. Києва від 27.10.2005 було закін чено підготовче провадження та призначено справу №28/171 до с удового розгляду на 17.11.2005.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.11.2005 було зупине но провадження у справі №28/171 до отримання відповіді та доку ментів на запит суду.

Листами Господарського су ду м. Києва від 07.02.2011, від 01.04.2011, від 3 0.09.2011 зобов' язано сторони пов ідомити суд про усунення при чин, що зумовили зупинення пр овадження у справі.

05.12.2011 на адресу Солом' янсько го районного суду м. Києва бул о направлено запит №06-11.С/879 про н адання інформації та докумен тів.

Зважаючи на той факт, що з мо менту порушення провадження у даній справі сплинуло знач но багато часу, суд вважає за н еобхідне поновити проваджен ня у справі №28/171.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодекс у адміністративного судочин ства України передбачено про вадження у справі поновлюєть ся за клопотанням осіб, які бе руть участь у справі, або за ін іціативою суду, якщо відпаду ть обставини, які були підста вою для зупинення провадженн я.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 25.01.2012 поновлено п ровадження у справі №28/171 та при значено розгляд адміністрат ивної справи на 08.02.2012.

07.02.2012 на адресу Господарськог о суду м. Києва надійшло предс тавник позивача подав клопот ання від 06.01.2012, відповідно до як ого просив залишити позовну заяву без розгляду посилаючи сь на ч. 5 ст. 155 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Представник позивача у суд ове засідання 08.02.2012 з' явився, п овністю підтримав клопотанн я, подане через канцелярію су ду 07.02.2012.

Представники відповідача- 1 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/171 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

Представники відповідача- 2 у судове засідання 08.02.2012 не з' явилися, вимоги ухвали суду в ід 25.01.2012 у справі №28/171 не виконали , про причини неявки суд не пов ідомили, заяв та клопотань не подали.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адм іністративного судочинства України суд своєю ухвалою за лишає позовну заяву без розг ляду, якщо надійшло клопотан ня позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та ке руючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позов ну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали напр авити стронам по справі.

Суддя А.В.Митрохі на