Ухвала

від 03.02.2012 по справі 6/5007/32/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/5007/32/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 лютого 2012 року                                                                               Справа № 6/5007/32/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Олексюк Г.Є.

судді                                                   Гудак А.В. ,

 судді                                                   Сініцина Л.М.   

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту"  на рішення  господарського суду Житомирської області від 10.11.11 р. у справі № 6/5007/32/11     

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту"

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Плюс"

про стягнення 189951,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

           Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.11.2011р. у справі №6/5007/32/11 відмовлено в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Плюс" про стягнення 189951,69 грн.

Стягнуто з позивача на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України в Житомирській області 450,24 грн. вартості проведеної судової почеркознавчої експертизи.

          Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звертався  до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

          Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19 грудня 2011 року  апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту " повернуту скаржнику , відповідно до п.3 ст.97 ГПК України / до скарги недодано документів , що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі/.

          Усунувши недоліки, вказані в ухвалі апеляційної інстанції, апелянт вдруге звернувся з апеляційної скаргою, якою просить  рішення господарського суду Житомирської області від 10 листопада 2011 року  у справі № 6/5007/32/11 скасувати повністю і прийняти нове , яким позов ВАТ "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту"  до ТОВ "Респект - плюс" про стегнення 189 951,69 грн. задоволити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, апелянтом пропущений  передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

          Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і відновити пропущений строк.

          Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, негайно усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк  для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53,86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Відкритому акціонерному товариству "Львівське підприємство промислового залізничного транспорту" процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської  області від 10 листопада 2011 року у справі № 6/5007/32/11.  Прийняти апеляційну скаргу до провадження.    

2.  Розгляд скарги призначити на "29" лютого 2012 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59  у  залі судових засідань  № 7 .

3.  Відповідачу  представити суду обґрунтований  відзив  на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень - протягом п'яти днів після одержання даної ухвали;   

-  документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях протягом п'яти днів після одержання даної ухвали і оригінали для огляду в судовому засіданні.

-  сторонам надати витяги з Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,  станом на день розгляду справи.

5.Явка сторін на їх розсуд .

Попередити сторони, що неявка  їх представників  в судове засідання не є перешкодою для апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя                                                                       Олексюк Г.Є.  

Суддя                                                                                              Гудак А.В.  

Суддя                                                                                              Сініцина Л.М.  

  1641/12