Герб України

Рішення від 13.02.2012 по справі 11/255-10

Господарський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

11/255-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

  

13.02.12р.

Справа № 11/255-10

За заявою: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ

Про прийняття додаткового рішення.

У справі:

За позовом  публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", м. Новомосковськ 

про стягнення 121 628,40 грн. за договором на виконання робіт              

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Без участі представників.

   СУТЬ СПОРУ:

10.02.12р. від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі № 11/255-10.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що в резолютивній частині рішення від 20.10.11р. судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат за проведення судової експертизи.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.11р. прийнято рішення, про стягнення з відповідача на користь позивача 121 648,40 грн. основного боргу, 1216,48 грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.    

07.11.11р. вказане вище рішення набрало законної сили, на виконання якого було видано наказ.

В процесі розгляду даної справи, за клопотанням відповідача, судом призначалася судова будівельно-технічна експертиза, обов'язок щодо сплати якої  було покладено на позивача.

Вартість будівельно-технічної експертизи, яка була проведена Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз, склала 2109,60 грн. та оплачена позивачем, про що свідчить платіжне доручення № 5881 від 21.07.2011 року.

Приписами ст. 84 ГПК України визначено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою ст. 44 ГПК України встановлено, що судові витрати   складаються з судового  збору, сум, що підлягають сплаті за проведення  судової  експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.49 ГПК України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та  інші  витрати,  пов'язані  з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову – на відповідача;

при відмові у позові – на позивача;

при частковому задоволенні позову – на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішенням господарського суду від 20.10.2011р. позовні вимоги задоволені у повному обсязі, проте в резолютивній його частині питання про розподіл господарських витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, судом не вирішено.

Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України,  господарський  суд  має  право  за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як вже зазначалося вище, позовні вимоги задоволені у повному обсязі, тобто згідно зі ст. 49 ГПК України, витрати у справі, пов'язані з проведенням судової експертизи повинні бути покладені на відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85, 88, господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой", (51200, м. Новомосковськ, пров.Жовтневий,2А, р/р 2600930007701 в АК "Кредит-Дніпро" м.Новомосковськ, МФО 306470, ЗКПО 30602474) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі структурного підрозділу Новомосковського управління з експлуатації газового господарства, (51 200, м. Новомосковськ, вул.Стадіонна,30, р/р 26002003253001 у ПАТ КБ "Надра", Дніпропетровське РУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607913) 2109,60 грн. (дві тисячі сто дев'ять гривень) 60 коп., що складають витрати за проведення судової експертизи, про що видати наказ.

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено20.02.2012
Номер документу21436643
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/255-10

Рішення від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні