9/5014/39/2012
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
17.02.2012 р. справа № 9/5014/39/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючогосуддів:Приходько І. В.,Колядко Т. М., Черноти Л. Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ»м.Рубіжне Луганської області
на рішення господарського судуЛуганської області
від30.01.2012р.
у справі №9/5014/39/2012 (суддя Ворожцов А. Г.)
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель»м.Рубіжне Луганської області
до
товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ»м.Рубіжне Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»м. Луганськ
простягнення 33 380,19 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БКФ»м. Рубіжне Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012р. у справі №9/5014/39/2012.
Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ» м. Рубіжне Луганської області не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).
Рішенням господарського суду Луганської області від 30.01.2012р. у справі №9/5014/39/2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський Краситель»задоволені та присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ»33 380,19 грн. та судовий збір у розмірі 1411,50 грн.
З огляду на викладене, в даному випадку апелянт за подання апеляційної скарги мав сплати судовий збір у розмірі 804,75грн., в той час як скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №130 від 06.02.2012р. про сплату судового збору на суму 705,75грн., тобто у розмірі меншому ніж передбачено діючим законодавством.
Відповідно до п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БКФ» м.Рубіжне Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012р. у справі №9/5014/39/2012 не приймати до розгляду та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Справу №9/5014/39/2012 направити господарському суду Луганської області.
Додатки (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 06.02.2012р. з додатками на 29 арк., у тому числі фіскальні чеки №№3035, 3036 на 1 арк., платіжне доручення №130 від 06.02.2012р. на 1 арк.
Головуючий І. В. Приходько
Судді Т. М. Колядко
Л. Ф. Чернота
Надруковано 4 прим.:
позивачу;
відповідачу;
у справу;
апеляційному суду.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2012 |
Оприлюднено | 20.02.2012 |
Номер документу | 21437960 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні