Ухвала

від 14.11.2011 по справі 13/526-8/460

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 13/526-8/460 14.11.11

За позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "АТ Промтекс"

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Міжнародний цент р торгівлі

про с тягнення 794 856,53 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Міжнародний центр торгівлі».

до відповідача товариства з обмеженою ві дповідальністю «АТ Промтекс ».

про спонукання виконання зоб ов' язань за договором.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники за первісн им позовом:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. №125/1 від 01.10.2009р.

ОС ОБА_2. за дов. №б/н від 01.11.2011р.

від відповідача: ОСО БА_3. за дов. №8 від 14.06.2011р.

ОС ОБА_4. за дов. №5 від 11.04.2011р.

Представники за зустріч ним позовом:

від позивача: ОСОБА_3. за дов. №8 від 14.06.2011р.

ОС ОБА_4. за дов. №5 від 11.04.2011р.

від відповідача: ОСО БА_1. за дов. №125/1 від 01.10.2009р.

ОСОБА_2. за дов. №б/н від 01.11.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “АТ Промт екс”звернулося до господарс ького суду міста Києва з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю “Міжнаро дний центр торгівлі”про стяг нення 794856, 53 грн.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 13.11.2009 р. порушено п ровадження у справі № 13/526.

Рішенням господарського с уду м. Києва від 19.01.2010 р. позов зад оволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відп овідальністю “Міжнародний ц ентр торгівлі”на користь тов ариства з обмеженою відповід альністю “АТ Промтекс”794856, 53 гр н.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 21.04.2011 р. апеляційну скарг у рішення господарського суд у міста Києва скасовано та пр ийняте нове, яким в позові від мовлено повністю.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.07.2011 р . рішення господарського суд у міста Києва від 07.10.2010 р. та пост анову Київського апеляційно го господарського суду від 21.0 2.2011 р. у справі № 13/526 скасовано, а с праву передано на новий розг ляд до господарського суду м іста Києва.

Розпорядженням господарсь кого суду міста Києва № 04-1/864 від 19.07.2011 р. справу № 13/526 передано на н овий розгляд судді Катрич. В.С .

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 15.08.2011 р. справ у прийнято до провадження су ддею Катрич В.С., присвоєно їй номер № 13/526-8/460 та призначено роз гляд на 13.09.2011 р.

Розпорядженням господарсь кого суду міста Києва від 13.09.2011 р. справу № 13/526-8/460 пере дано для розгляду судді Підч енку Ю.О. у зв' язку з перебува нням судді Катрич В.С. у щорічн ій відпустці.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 13.09.2011 року сп раву № 13/526-8/460 прийнято до провад ження судді Підченко Ю.О..

Ухвалою суду від 13.09.2011 р. розгл яд справи відкладено на підс таві ст. 77 ГПК України на 29.09.2011 ро ку, в зв"язку з неязвленням в с удове засідання представник ів сторін.

Розпорядженням господар ського суду міста Києва від 28. 09.2011 року справу № 13/526-8/460 передано для розгляду судді Шаптала Є .Ю..

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.09.2011 року сп раву прийнято до провадження суддею Шаптала Є.Ю., розгляд с прави призначено на 29.09.2011 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 29.09.2011 р. розгл яд справи відкладено на підс таві ст. 77 ГПК України на 12.10.2011 ро ку.

12.10.2011 року по справі оголошен а перерва до 02.11.2011 р.

02.11.2011 р. по справі оголошена пе рерва до 14.11.2011 р.

02.11.2011 р. відділом діловодств а суду отримано від представ ника відповідача зустрічну п озовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ ПРОМТЕКС»про спонукання виконання зобов' язань за д оговором.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 03.11.11 р. зустрі чну позовну заяву прийнято д о розгляду та призначено до р озгляду з первісним позовом на 14.11.2011 р.

Представником відповідача за первісним позовом в судов ому засіданні 14.11.2011 р. подав в су довому засіданні відзив на п озовну заяву.

Представник позивача за пе рвісним позовом заявив клопо тання про об"єднання справи № 13/526-8/460 та справи № 25/401-24/404 в одне про вадження.

Відповідно до ст. 58 Господар ського процесуального кодек су України, суддя має право об "єднати кілька однорідних по зовних заяв, або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторо ни, в одну справу.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача за первіс ним позовом, суд вирішив задо вольнити клопотання предста вника позивача за первісним позовом та на підставі ст. 58 ГП К України, об"єднати в одне про вадження взаємопов'язані між собою справи № 13/526-8/460 та № 25/401-24/404.

В зв"язку з необхідністю отр имання додаткових документі в, суд вирішив відкласти розг ляд справи.

Керуючись ст. 58,77,86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати в одне провадже ння справи № 13/526-8/460 та № 25/401-24/404 та пр исвоїти справі номер13/526-8/460 (25/401-24/40 4).

2. Відкласти розгляд справи на 14.12.11 року о 14:00 годині, про що по відомити сторони.

3. Попередити сторони, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду до винної сторони мож уть бути застосовані санкції , передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни.

4. Звернути увагу позив ача на те, що відповідно до п. 5 ч . 1 ст. 81 ГПК України господарськ ий суд залишає позов без розг ляду у випадку, якщо позивач б ез поважних причин не подав в итребувані господарським су дом матеріали, необхідні для вирішення спору, або предста вник позивача не з' явився н а виклик у засідання господа рського суду і його нез' явл ення перешкоджає вирішенню с пору.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до су ду свого повноважного предст авника, справа буде розгляну та на підставі ст. 75 ГПК Україн и за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в пр иміщенні Господарського суд у міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Х мельницького,44-В) в залі судов ого засідання № 26.

Участь представників с торін у судовому засіданні о бов' язкова.

Суддя Є.Ю. Шаптала