Ухвала

від 16.02.2012 по справі 9/429

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/429 16.02.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Дистриб'юторська компан ія "М і Г"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Торговий дім "Статус - Трей д"

про стягненн я 338 566,10 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1.(дов. б/н від 30.11.2011р.)

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою ві дповідальністю Дистриб'ютор ська компанія "М і Г" (далі по те ксту - позивач) звернулося до Г осподарського суду м. Києва з позовною заявою до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Торговий дім "Статус - Тре йд" (далі по тексту - відповід ач) про стягнення 338566, 10 грн., з яки х 227887, 63 грн. заборгованості за к онтрактом №27-GR від 26.11.2010р., 103916, 76 грн . пені, 6761, 71 грн. трьох відсотків річних за прострочення вико нання грошового зобов' язан ня, а також просить суд поклас ти на відповідача судові вит рати; розірвання контракту № 27-GR від 26.11.2010р.

Також, у позовні заяві позив ач просить суд накласти ареш т на грошові кошти відповіда ча, що знаходяться на будь-яки х рахунках, в усіх банківськи х установах, які будуть виявл ені державним виконавцем під час виконання дій в сумі 345337, 42 г рн.

27.12.2011 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва ТОВ ДК “М і Г” подано заяву разом з додатковими ма теріалами по справі, в якій пр осить суд не розглядати вимо ги про накладення арешту на г рошові кошти відповідача та про розірвання контракту №27-GR від 26.11.2010р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.12.2011 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №9/429, розгляд справи при значено на 31.01.2012 року.

Подана позивачем через кан целярію суду 27.12.2011 року заява ро зцінена судом, як заява про зм еншення розміру позовних вим ог та прийнята судом до розгл яду, у відповідності до ст. 22 ГП К України. Позовні вимоги у сп раві розглядаються з урахува нням заяви від 27.12.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 31.02.2012 року ро згляд справи відкладено на 16.0 2.2012 року.

15.02.2012 року через відділ канце лярії Господарського суду мі ста Києва позивачем подано д одаткові матеріали на викона ння вимог ухвали суду.

В судове засідання 16.02.2012 року відповідач не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив, про час та місце проведен ня судового засідання був по відомлений належним чином.

Представником позивача на дано усні пояснення по справ і, підтримано позовні вимоги .

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача в судове засідання, необхідністю нада ння представниками сторін до даткових матеріалів та поясн ень по справі.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 28.02.2012 о 12:55. Викликати для уча сті у засіданні представникі в позивача, відповідача. Засі дання суду відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: обґрунтуван ня позовних вимог з посиланн ям на чинне законодавство , обґрунтований розрахуно к позовних вимог.

3.2. відповідача: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази поставленн я позивачу товару/повернення коштів; контррозрахунок сум и позову.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко