Ухвала

від 11.11.2011 по справі 6-341/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спр ава № 6-341/11р.

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про видачу дубліката викон авчого листа

11 листопада 2011 року м. Білгор од-Дністровський

Білгород-Дністровський мі ськрайонний суд Одеської обл асті

у складі : судді : Сма глій М.В.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні подання старшого державного виконав ця Білгород - Дністровськог о міськрайонного управління юстиції Одеської області пр о видачу дубліката виконавчо го листа,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Білгород - Д ністровського міського суду від 05.03.2001 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про с тягнення аліментів.

08 листопада 2011 р. до Білгород - Дністровського міськрайонн ого суду надійшло подання ст аршого державного виконавця Білгород - Дністровського м іськрайонного управління юс тиції Одеської області про в идачу дубліката виконавчого листа, в якому зазначалось, що виконавчий лист за позовною заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів бул о втрачено під час пересилки поштою.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання зая вника підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК Ук раїни замість втраченого ори гіналу виконавчого листа суд , який видав виконавчий лист, м ає право за заявою стягувача або поданням державного вик онавця видати його дублікат.

Як вбачається з подання ст аршого державного виконавця Білгород - Дністровського м іськрайонного управління юс тиції Одеської області в про вадженні відділу державної в иконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонн ого управління юстиції Одесь кої області перебуває викон авчий лист № АЕ-33, виданого Біл город - Дністровським міськ им судом 05.03.2001 р. про стягнення а ліментів з ОСОБА_2 на кор исть ОСОБА_1 в розмірі ? ча стини з усіх видів заробітку , щомісячно, на утримання донь ки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході пересилки зазначено го виконавчого документу з б ухгалтерії підприємства, де працював боржник, виконавчий лист було втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання старшо го державного виконавця Білг ород - Дністровського міськ районного управління юстиці ї Одеської області задовольн ити та видати дублікат викон авчого листа, оскільки його о ригінал дійсно втрачено.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання старшого держав ного виконавця Білгород - Дн істровського міськрайонног о управління юстиції Одесько ї області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчо го листа № АЕ-33 від 05 березня 2001 р оку у справі за позовом ОСО БА_1 до ОСОБА_2 про стягне ння аліментів.

Ухвала може бути оскаржен а в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 5-денний с трок з дня винесення ухвали а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ст. 295 ЦПК Ук раїни

СУДДЯ :