Ухвала

від 15.08.2011 по справі 6-341/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 6-341/11

У Х В А Л А

15 серпня 2011 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Кихтюка Р.М

при секретарі К озак О.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за поданням державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся із поданням про відстрочку виконання рішення суду від 21.01.2010 року, яким зобов’язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести виплату ОСОБА_2 недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, із врахування виплачених сум.

Подання мотивує тим, що рішенням суду не може бути виконане через відсутність коштів для виплати допомоги за вказаний період.

У зв’язку з цим просить відстрочити його виконання до 01.01.2012 року.

В судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив його задовольнити.

Заінтересована особа заперечила проти задоволення подання за безпідставністю.

Відповідно до ст.263 КАС України, ст.33 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, державний виконавець або сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із подання або заявою відповідно про відстрочку або розстрочку виконання та у виняткових випадках суд може відстрочити виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів подання та пояснень державного виконавця, підставою для відстрочки виконання рішення суду заявник зазначає відсутність коштів для проведення таких виплат.

А тому, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наведена підстава не може слугувати виключним випадком для відстрочки виконання рішення суду, а тому у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, ст.33 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні заяви державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про відстрочку виконання рішення суду від 21.01.2010 року, яким зобов’язано Департамент соціальної політики Луцької міської ради провести виплату ОСОБА_2 недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на підставі ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, із врахування виплачених сум - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Кихтюк Р.М.