Ухвала

від 17.08.2011 по справі 6-341/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 6-341/11

пр. № 6/2608/14035/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року

Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі Тишкевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2009 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, матеріальної та моральної шкоди , заподіяної в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - ОСОБА_4 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, оскільки на виклики державного виконавця боржник не з'являється, борг не сплачує, ухиляється від виконання рішення суду.

Суд. дослідивши матеріали подання в їх сукупності вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Встановлено, що 21.12.2009 р. Святошинським районним судом м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, матеріальної та моральної шкоди , заподіяної в результаті ДТП постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог та з відповідача ОСОБА_2 стягнуто загальну суму в розмірі 10 475 грн. 80 коп.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.01.2011 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2009 р. залишено без змін.

Станом на 17 серпня 2011 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва набуло чинності, у зв'язку з чим був виданий виконавчий лист та пред'явлений до виконання до виконавчого органу.

Згідно ч. 1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішуються судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Проте, як встановлено судом, подання державного виконавця Горкуна І.О. не погоджено з начальником відділу ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва відповідно до зазначеної вище норми, що є підставою для відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3771, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2009 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової, матеріальної та моральної шкоди , заподіяної в результаті ДТП - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: