Ухвала

від 22.12.2011 по справі 3/5027/104/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 грудня 2011 р. № 3/5027/104/2011

Вищий господарський суд Ук раїни у складі судді Шевчу к С.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 12.10.2011

у справі № 3/5027/104/2011

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Златогор" "Лу жанський лікеро-горілчаний з авод"

про стягнення 1 726 287,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Чернівецької област і від 31.03.2011 у справі № 3/5027/104/2011, залиш еним без змін постановою Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 06.06.2011, позов задоволено частково: стягнут о з відповідача на користь по зивача 1 602 964, 09 грн. заборгованос ті, 353 096 грн. інфляційних та 88 368, 09 г рн. 3% річних, а в решті позову ві дмовлено.

Постановою Вищого господа рського суду України від 12.10.2011 у справі №3/5027/104/2011 скасовано поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 06.0 6.2011 та рішення господарського суду Чернівецької області в ід 31.03.2011, провадження у справі п рипинено.

ОСОБА_1 звернувся із заяво ю про перегляд Верховним Суд ом України постанови Вищого господарського суду України від 12.10.2011 у справі № 3/5027/104/2011, в якій заявник просить вказану пост анову Вищого господарського суду України скасувати, спра ву передати на новий розгляд до суду касаційної інстанці ї.

Згідно з положеннями стат ті 11114 ГПК України Верховний Су д України переглядає рішення господарських судів виключн о на підставі і в порядку, вста новлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 статт і 11116 ГПК України заява про пере гляд судових рішень господар ських судів може бути подана виключно на підставах неодн акового застосування судом ( судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матері ального права, внаслідок чог о ухвалено різні за змістом с удові рішення у подібних пра вовідносинах.

Відповідно до пункту 3 части ни другої статті 11118 ГПК Україн и у заяві про перегляд судови х рішень господарських судів зазначаються конкретні різн і за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове за стосування судом (судами) кас аційної інстанції одних і ти х самих норм матеріального п рава у подібних правовідноси нах.

Відповідно до пункт у 3 частини першої статті 11119 ГП К України заява про перегляд судових рішень господарськи х судів подається до Верховн ого Суду України через Вищий господарський суд України. Д о заяви повинні бути додані: к опії різних за змістом судов их рішень, в яких має місце нео днакове застосування судом к асаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідно синах. Крім того, до заяви дод ається документ про сплату с удового збору (частина друга статті 11119 ГПК України).

Відповідно до пункту 1 ста тті 3 Закону України "Про судов ий збір" судовий збір справля ється: за подання до суду позо вної заяви та іншої заяви, пер едбаченої процесуальним зак онодавством; за подання до су ду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяв и про перегляд судового ріше ння у зв'язку з нововиявленим и обставинами, заяви про скас ування рішення третейського суду, заяви про видачу викона вчого документа на примусове виконання рішення третейськ ого суду та заяви про перегля д судових рішень Верховним С удом України; за видачу судам и документів.

Однак заявником не дотрима но вимог зазначених норм пра ва, оскільки у заяві не зазнач ено конкретних різних за змі стом судових рішень, в яких ма є місце неоднакове застосува ння норм матеріального права у подібних правовідносинах, не додано до заяви копії наз ваних судових рішень, не дода но документу про сплату судо вого збору, що підтверджуєть ся Актом від 22.12.2011 за №03.14.04-09/72, склад еним на підставі Інструкції з діловодства у Вищому госпо дарському суді України, про т е, що при розкриванні поштово го відправлення не виявилось вказаної у додатку квитанці ї оплати судового збору.

З урахуванням викладеного, заявнику необхі дно усунути недоліки заяви, п одати до суду заяву з зазначе нням конкретних різних за зм істом судових рішень, в яких м ає місце неоднакове застосув ання норм матеріального прав а, додати до заяви копії різн их за змістом судових рішень , в яких має місце неоднакове з астосування судом касаційно ї інстанції одних і тих самих норм матеріального права у п одібних правовідносинах, до дати документ про сплату суд ового збору.

Відповідно до частини дру гої статті 11120 ГПК України у раз і якщо заяву подано без додер жання вимог, зокрема, статей 11 118 та 11119 цього Кодексу, заявник п исьмово повідомляється про н едоліки заяви та строк, протя гом якого він зобов' язаний їх усунути.

У зв' язку з наведеним та керуючись статтями 86, 11115, 11119, 11120 ГП К України, Вищий господарськ ий суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати ОСОБА_1 стро к для усунення зазначених у ц ій ухвалі недоліків до 20.01.2012.

2. Попередити ОСОБА_1 про те, що неусунення недоліків з аяви протягом установленого строку є підставою для її пов ернення заявникові.

Суддя: С.Шевчук

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)