Ухвала

від 10.02.2012 по справі 36/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.02.12 р. Справа № 36/237

Суддя господарського су ду Донецької області Гриник М.М.

при секретарі судового зас ідання Захаровій В.Б.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за позовною заявою прокур ора міста Харцизька, м. Харциз ьк в інтересах держави в особ и Зугреської міської ради, м. З угрес

до відповідача ОСОБА_1, с. Миколаївка

про стягнення шкоди, заподі яної внаслідок самовільно за йнятої земельної ділянки у р озмірі 3 265, 45 грн.

Представники сторін:

Прокурор: ОСОБА_2. за дові реністю б/н від 06.01.2012р.

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Прокурор міста Харцизька , м. Харцизьк в інтересах держа ви в особи Зугреської місько ї ради, м. Зугрес звернувся до господарського суду Донецьк ої області з позовом до ОСО БА_1, с. Миколаївка про стягне ння шкоди, заподіяної внаслі док самовільно зайнятої земе льної ділянки у розмірі 3 265, 45 г рн.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. позов на заява була прийнята до роз гляду та порушено провадженн я у справі № 36/237, сторони зобов' язані надати документи та ви конати певні дії.

В обґрунтування позовних в имог прокурор та позивач пос илаються на факт заподіяння відповідачем шкоди самовіль ним зайняттям та використанн ям земельної ділянки площею 0,03808 га із земель житлової та гр омадської забудови Зугреськ ої міської ради у селищі Мико лаївка по вул. Зугреській, б. 16 д ля обслуговування житлового будинку та господарських сп оруд без встановлення її меж в натурі та отримання докуме нту, що посвідчує право на неї та його державної реєстраці ї, що є порушенням ст.ст. 116, 125, 126 Зе мельного кодексу України. Ро змір заподіяної шкоди визнач ений на підставі Методики ви значення розміру шкоди, запо діяної внаслідок самовільно зайнятих земельних ділянок, використання земельних діля нок не за цільовим призначен ням, зняття ґрунтового покри ву (родючого шару ґрунту) без с пеціального дозволу, та скла дає 3 265,45 грн.

В матеріалах справи є спеці альний витяг з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на 10.01.2012р., з якого вбача ється, що суб' єкт підприємн ицької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 припинив пі дприємницьку діяльність.

Статтею 47 ч. 15 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців” передбачен о, що державний реєстратор по винен внести до Єдиного держ авного реєстру запис про про ведення державної реєстраці ї припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця. Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення держав ної реєстрації припинення пі дприємницької діяльності фі зичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до положень п. 6 с т. 80 Господарського процесуал ьного кодексу України суд пр ипиняє провадження по справі якщо припинено діяльність с уб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі , якщо спірні правовідносини не допускають правонаступни цтва.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись п. 6 ст. 80, 86 ГПК Укра їни, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по с праві № 36/237 за позовом прокурор а міста Харцизька, м. Харцизьк в інтересах держави в особи З угреської міської ради, м. Зуг рес до ОСОБА_1, с. Миколаївк а про стягнення шкоди, заподі яної внаслідок самовільно за йнятої земельної ділянки у р озмірі 3 265, 45 грн. у зв' язку з пр оведенням державної реєстра ції припинення підприємниць кої діяльності фізичною особ ою - підприємцем ОСОБА_1.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно статті 80 Господарського процесуального кодексу Укра їни у випадках припинення пр овадження у справі повторне звернення до господарськог о суду зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет і з т их же підстав не допускаєтьс я.

Дана ухвала набирає чиннос ті у день її ухвалення судом.

Суддя Гриник М.М .

.