Ухвала

від 26.08.2009 по справі 36/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/237

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.08.09 р.                                                                                      Справа № 36/237                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, при секретарі судового засідання В.Г.Гребенніковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Жадор", м. Миколаїв

до: Закритого акціонерного товариства "Керамет", м. Донецьк

про: стягнення 620 720грн.85коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача:  Сафронов Ю.І. по дов. від 27.07.09р.;

від відповідача: не з'явився.

                                                          ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватного підприємства "Жадор", м. Миколаїв, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства "Керамет", м. Донецьк, про стягнення 620 720грн.85коп.

Позивачем в судовому засіданні було надано клопотання про забезпечення позову від 26.08.09р., в якому просить суд накласти арешт на грошову суму у розмірі 597 407 (п'ятсот дев'яносто сім тисяч чотириста сім) гривень 91 копійка, яка знаходиться на розрахунковому рахунку ЗАТ “Керамет” р/р 26000959968733 відкритому в ЗАО “ПУМБ”, МФО 335537. Дане клопотання буде розглянуто господарським судом Донецької області після надання позивачем доказів, які підтверджують те, що належні відповідачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідач у засідання суду не з'явився, проте 26.08.09р. на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи. Клопотання судом задоволено.

          За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  05.10.09 року.

Зобов”язати позивача: надати докази надати докази, які підтверджують те, що належні позивачу майно та грошові кошти можуть зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення; надати належно засвідчені ксерокопії здавальних актів Ф. 69 та Ф. 19, передбачені п.5.1 договору; надати акт звірки взаємних розрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати акт звірки взаємних розрахунків; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника  у судове засідання.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                     Будко Н.В.