Ухвала
від 29.06.2006 по справі 18/256н-ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/256н-ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

29.06.06                                                                                 Справа № 18/256н-ад.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю  «Лидар», м. Луганськ

до  головного  Луганського  обласного  управління  по справам захисту прав споживачів Державного  комітету України з питання технічного регулювання та споживчої політики, м. Луганськ

про   визнання недійсною постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивачем на підставі ст. ст. 8, 18-19, 87, 89-90, 94, 104-106  Кодексу  адміністративного судочинства України заявлено вимоги про:

- визнання дії відповідача по складанню постанови № 000164 від 10.02.2006 про накладення на позивача штрафу у розмірі 10549 грн. 77 коп., зазначенню у неї неправдивих відомостей, перевірці зразків імпортної меблі  у виставочному залі позивача по вітчизняним ГОСТАм, складанню та направленню заяви № 1359 від 18.04.06. про примусове стягнення з позивача штрафу в ДВС у Ленінському районі м. Луганська протиправними;

- визнання постанову відповідача № 000164 від 10.02.2006 про накладення на позивача штрафу у розмірі 10549 грн. 77 коп. недійсною.

           Позов заявлено на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.06.06. по справі 18/256н-ад позовна заява залишена без руху та був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви –до 29.06.06. включно.

Позивачу необхідно було подати  копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, подати довідку з державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету за платіжним дорученням від 16.06.2006 № 43.

Позивач усунув недоліки вказані в ухвалі господарського суду від 20.06.06. по справі у наданий строк, а саме надав копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, та надав довідку з державного казначейства про зарахування державного мита до державного бюджету за платіжним дорученням від 16.06.2006 № 43.

          

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження у адміністративній справі.

          

2. Попереднє судове засідання відбудеться 14.07.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 11 год. 20 хв. в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу –подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні.

4. Відповідачу - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази повноважень юридичної особи.

5.Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

6.Надіслати відповідачу копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на "26" аркушах.

Надіслати сторонам повістки про виклик їх повноважних представників.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

          

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу21496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/256н-ад

Постанова від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 26.02.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 14.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні