ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"21" лютого 2012 р. Справа № 19/138/2011
Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:
Головуючого судд і Малетич а М.М.
суддів Мамонто вої О.М.
Кругл ікової К.С.
розглянувши касацій ну скаргу фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_2 на рішен ня господарського суду Луган ської області від 19.10.11р. та пост анову Донецького апеляційно го господарського суду від 20.1 2.11р.
у справі № 19/138/2011
за позовом Стахановськ ої міської ради, м. Стаханов
до фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, м. Стахано в
про стягнення 47456,32 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарськ ого суду Луганської області від 19.10.11р. у справі № 19/138/2011 позов за доволено, з відповідача на ко ристь позивача 46846,83 грн. боргу з орендної плати за землю, 609,49 гр н. пені, в дохід Державного бюд жету України - 474,56 грн. державн ого мита та 236 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.
Постановою Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 20.12.11р. вказане ріше ння змінено частково, зазнач ено іншого отримувача коштів .
Не погоджуючись з прийнят ими судовими актами, відпові дач 04.01.12р. подав касаційну скар гу, що підтверджується відби тком штампу відділення зв'яз ку на поштовому конверті, про сить рішення від 19.10.11р. та поста нову від 20.12.11р. скасувати, прова дження у справі припинити.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату судовог о збору у встановлених поряд ку і розмірі.
За подання касаційної скар ги на рішення суду судовий зб ір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підляга є сплаті при поданні позовно ї заяви, а у разі подання позов ної заяви майнового характер у - 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
До матеріалів касац ійної скарги додана квитанці я ПАТ АБ "Укргазбанк" № 1874071 від 04.0 1.12р., за якою сплачено 468,47 грн. суд ового збору, замість 804,75 грн. - 50% мінімальної ставки за розг ляд вимог майнового характер у.
Таким чином, колегія вважа є, що заявником касаційної ск арги не подано доказів сплат и судового збору у встановле ному розмірі.
За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути фізич ній особі - підприємцю ОСО БА_2 касаційну скаргу на ріш ення господарського суду Луг анської області від 19.10.11р. та по станову Донецького апеляцій ного господарського суду від 20.12.11р. у справі № 19/138/2011 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 19/138/2011 повернути до господарського суду Луга нської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 24.02.2012 |
Номер документу | 21547862 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні