ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12 Справа № 5015/247/12
Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Публічного акціоне рного товариства «Райффайзе н Банк Аваль»від імені якого діє Львівська обласна дирек ція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів,
до відповідача-1: Приватн ого підприємства «Нова реаль ність», м. Львів,
до відповідача-2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тайм», м. Львів,
про: стягнення солідарн о з відповідача-1 та відповіда ча-2 заборгованості в розмірі 312 234 грн. 00 коп. та стягнення судо вих витрат.
За участю представникі в:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача-1: не з'яв ився,
Від відповідача-2: ОСОБ А_2 - представник (довірені сть в матеріалах справи).
Представникам позивача та відповідача-2 роз' яснено права та обов' язки, передба чені статтею 22 ГПК України, зо крема, підстави відводу судд і відповідно до ст. 20 ГПК Украї ни. Заяв та клопотань про відв ід судді не подано. Представн ики не наполягають на фіксац ії судового процесу технічни ми засобами.
Суть спору: викладена в ухва лі суду від 07.02.2012 року по справі .
Представник позивача в суд ове засідання з'явився, позов ні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позов ній заяві.
Представник відповідача- 1 в судове засідання не з'явивс я, причин неявки суду не повід омив, хоча 10.02.2012 року був належн о повідомлений про час та міс це розгляду справи, що підтве рджується долученим до матер іалів справи повідомленням п ро вручення поштового відпра влення № 79049 0299166 4.
Відповідач-2 в судове засіда ння заявився, подав клопотан ня (вх. № 2586/12), у якому просить суд зупинити провадження у спра ві у зв' язку із реорганізац ією підприємства відповідач а-2 на підставі частини другої статті 79 ГПК України.
Враховуючи неявку повнов ажного представника відпові дача-1, подане відповідачем-2 к лопотання та керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарськ ий суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласт и на 06.03.12 р. о 10:00 год.
2. Зобов' язати:
Позивача: надати:
- належні докази в розумінні статті 56 ГПК Україн и надсилання відповідачу-1 та відповідачу-2 копій позовних матеріалів;
- надати докази (ОРИГІН АЛИ), якими позивач підтвердж ує позовні вимоги для огляду у судовому засідання;
- вжити з відповідач ем заходів до врегулювання с пору у добровільному порядку ;
- надати суду всі доказ и в обґрунтування правової п озиції по суті спору;
- письмово повідоми ти суду про відсутність чи на явність обставин, передбачен их п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.
Відповідача-1:
- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;
- надати Витяг від Де ржавного реєстратора станом на час розгляду справи в суді ;
- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;
- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;
- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.
Відповідача-2:
- надати суду док ументально обґрунтований пи сьмовий відзив на позовну за яву, з посиланням на норми чин ного законодавства, копію як ого направити позивачу, дока зи направлення надати суду;
- надати Витяг від Де ржавного реєстратора станом на час розгляду справи в суді ;
- надати суду докази де ржавної реєстрації відповід ача: свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку про переб ування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців;
- надати інші документ и, які можуть бути доказами у д аній справі;
- вжити з позивачем зах одів до врегулювання спору у добровільному порядку;
- письмово повідомити суду про відсутність чи наяв ність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Участь повноважного пре дставника та подання доказів - обов' язкове.
ПОПЕРЕДИТИ Сторони що н евиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкла дення розгляду справи, а до ви нної сторони будуть застосов ані заходи передбачені пункт ом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 27.02.2012 |
Номер документу | 21549275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Козак І.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні