Ухвала

від 20.03.2012 по справі 5015/247/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5015/247/12

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Публічного акціоне рного товариства «Райффайзе н Банк Аваль»від імені якого діє Львівська обласна дирек ція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Львів,

до відповідача-1: Приватн ого підприємства «Нова реаль ність», м. Львів,

до відповідача-2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Тайм», м. Львів,

про: стягнення солідарн о з відповідача-1 та відповіда ча-2 заборгованості в розмірі 312 234 грн. 00 коп. та стягнення судо вих витрат.

За участю представникі в:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача-1: не з'яв ився,

Від відповідача-2: не з'яв ився.

Представнику позивача р оз' яснено права та обов' яз ки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави ві дводу судді відповідно до ст атті 20 ГПК України. Заяв та кло потань про відвід судді не по дано. Представник не наполяг ає на фіксації судового проц есу технічними засобами.

Суть спору: розглядається с права за позовом Публічного акціонерного товариства «Ра йффайзен Банк Аваль»від імен і якого діє Львівська обласн а дирекція Публічного акціон ерного товариства «Райффайз ен Банк Аваль»до Приватного підприємства «Нова реальніс ть»та до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Тайм» про стягнення солідарно з ві дповідача-1 та відповідача-2 з аборгованості в розмірі 312 234 гр н. 00 коп. та стягнення судових в итрат.

Ухвалою господарського с уду Львівської області від 23.0 1.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до р озгляду на 07.02.2012 року, про що сто рони належним чином повідомл ені під розписку в порядку, пе редбаченому Інструкцією з ді ловодства в господарських су дах, затвердженою Наказом ВГ СУ від 25.10.2004 року №64.

Розгляд справи неодноразо во відкладався з підстав, вик ладених у відповідних ухвала х суду по справі.

Представник позивача в су дове засідання з'явився, позо вні вимоги підтримав повніст ю з підстав, викладених в позо вній заяві, проти клопотання про зупинення провадження з аперечив з підстав, викладен их у Запереченні на клопотан ня про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача- 1 в судове засідання не з'явивс я, причин неявки суду не повід омив, хоча був належно повідо млений про час та місце розгл яду справи в порядку, передба ченому Інструкцією з діловод ства в господарських судах, з атвердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився , причин неявки суду не повідо мив, хоча був належно повідом лений про час та місце розгля ду справи в порядку, передбач еному Інструкцією з діловодс тва в господарських судах, за твердженою Наказом ВГСУ від 25.10.2004 року № 64.

В судовому засіданні ВСТАН ОВЛЕНО:

21.02.2012 року представником відп овідача-2 подано Клопотання (в х. № 3586/12), у якому він просить суд зупинити провадження у спра ві №5015/247/12 до завершення реорган ізації ТзОВ «Тайм»для заміни відповідача-2 його правонаст упником.

Як вбачається із Довідки з Є ДРПОУ серії АЖ № 377381 станом на 16. 02.2012 року Товариство з обмежено ю відповідальністю «Тайм»(79070 , Львівська область, м. Львів, в ул. Хуторівка, буд. 30, кв. 183; код ЄД РПОУ 19338351) знаходиться у стадії припинення юридичної особи, яке пов' язано з реорганіза цією на підставі рішення зас новників від 16.02.2012 року № 1 415 127 0004 0059 59.

Відповідачем-2 до клопотанн я про зупинення долучено коп ію Опису документів, що надси лаються юридичною особою дер жавному реєстратору для пров едення реєстраційної дії «Вн есення рішення засновників ( учасників) юридичної особи а бо уповноваженого ними орган у щодо припинення юридичної особи, яке пов' язано з реорг анізацією», з якого вбачаєть ся, що відповідач-2 16.02.2012 року под ав документи державному реєс тратору для внесення запису про припинення юридичної осо би, про що 16.02.2012 року внесено зап ис до ЄДРПОУ за № 141500045959 у справі 1415005959_74 (належним чином завірена копія Опису долучена до мате ріалів справи).

Відповідно до пункту треть ого частини другої статті 79 ГП К України господарський суд має право зупинити проваджен ня у справі за клопотанням ст орони, прокурора, який бере уч асть в судовому процесі, або з а своєю ініціативою у випадк у заміни однієї з сторін її пр авонаступником.

Оглянувши та дослідивши ма теріали справи та подані сто ронами докази, заслухавши ду мку представника позивача, с уд приходить до висновку, що к лопотання відповідача-2 від 21. 02.2012 року, вх. № 3586/12 підлягає до зад оволення.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 79, 86 ГПК Укр аїни, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провад ження у справі № 5015/247/12 до заверш ення реорганізації Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Тайм».

2. Зобов' язати сторон и справи 5015/247/12 надати господарс ькому суду Львівської област і докази завершення реоргані зації Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм».

Про поновлення провад ження у справі № 5015/247/12 сторони б удуть повідомлені додатково .

Суддя Козак І.Б.

Ухвалу про зупиненн я провадження у справі може б ути оскаржено.