Рішення
від 16.02.2012 по справі 5021/29/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.12 Справа № 5021/29/12.

Господарський суд Сумсь кої області, у складі судді Ле вченко П.І., при секретарі суд ового засідання К.С.Фурман, ро зглянув матеріали справи № 5021 /29/12

за позовом:

1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

с. Велика Чернеччина Сумськ ого району Сумської області ;

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Велика Чернеччи на Сумського району Сумської області

до відповідача: Сумської м іської ради, м. Суми

треті особи, які заявляють с амостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів:

1.Товариства з обмеженою від повідальністю “Східмонтаж-83 ”, м. Суми;

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми;

3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Суми

про визнання незаконним та скасування рішення,

В судовому засіданні прий мали участь представники :

від позивачів: 1) ОСОБ А_5.( довіреність № 279 від 17.01.2012 р.) ,

2) ОСОБА_5 (довірені сть № 278 від 17.01.2012 р.) ,

від відповідача: О СОБА_6 (довіреність № 612/05/01-09 від 25/03/2011р.),

від третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні пози вачів: 1) ОСОБА_5 (довір еність № б/н від 27.12.2011р.),

2) ОСОБА_5 (довіреніс ть № 48 від 17.01.2012р.),

3) ОСОБА_5 (довіреніс ть № 51 від 17.01.2012р.).

Суть спору : позивачі у свої й позовній заяві просять суд визнати незаконним та скасу вати пункти 1,2 рішення Сумсько ї міської ради від 30.11.2011 року № 990 -МР “Про часткове скасування рішення Сумської міської ра ди від 04 липня 2008 року №1712-МР “Про надання в оренду, продовженн я терміну користування земел ьними ділянками підприємств ам, установам, установам, орга нізаціям і підприємцям” в ча стині скасування пункту 8 дод атку 1 до рішення Сумської міс ької ради від 04.07.2008 року №1712-МР “П ро надання в оренду, продовже ння терміну користування зем ельними ділянками підприємс твам, установам, установам, ор ганізаціям і підприємцям” що до надання ФОП ОСОБА_1 та Ф ОП ОСОБА_2 в оренду земель ної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4 та вчинення дій щод о розірвання договорів оренд и земельних ділянок, укладен их з ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОС ОБА_2, а також стягнути з відп овідача судові витрати, пов`я зані з розглядом справи.

Представник відповідач а , позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити позив ачу в задоволенні його позов них вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Східмонт аж-83” ( третя особа, яка заявля є самостійні вимоги на предм ет спору) просить визнати нез аконним та скасувати пункти 1,2 рішення Сумської міської ра ди від 30.11.2011 року № 990-МР “Про част кове скасування рішення Сумс ької міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про надання в оренду, п родовження терміну користув ання земельними ділянками пі дприємствам, установам, уста новам, організаціям і підпри ємцям” в частині скасування пункту 5 додатку 1 до рішення С умської міської ради від 04.07.2008 р оку №1712-МР “Про надання в оренд у, продовження терміну корис тування земельними ділянкам и підприємствам, установам, у становам, організаціям і під приємцям” щодо надання ТОВ “ Східмонтаж-83”в оренду земель ної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4 та вчинення дій щод о розірвання договорів оренд и земельних ділянок укладени х ТОВ “Східмонтаж-83”.

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_3 (третя особа, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) просить ви знати незаконним та скасуват и пункти 1,2 рішення Сумської м іської ради від 30.11.2011 року № 990-МР “Про часткове скасування рі шення Сумської міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про наданн я в оренду, продовження термі ну користування земельними д ілянками підприємствам, уста новам, установам, організаці ям і підприємцям ” в частині скасування пункту 6 додатку 1 до рішення Сумської міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про на дання в оренду, продовження т ерміну користування земельн ими ділянками підприємствам , установам, установам, органі заціям і підприємцям ” щодо н адання ФОП ОСОБА_3 в оренд у земельної ділянки, розташо ваної в АДРЕСА_4.

Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_4 (третя особа, я ка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) просить ви знати незаконним та скасуват и пункти 1,2 рішення Сумської м іської ради від 30.11.2011 року № 990-МР “Про часткове скасування рі шення Сумської міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про наданн я в оренду, продовження термі ну користування земельними д ілянками підприємствам, уста новам, установам, організаці ям і підприємцям ” в частині скасування пункту 7 додатку 1 до рішення Сумської міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про на дання в оренду, продовження т ерміну користування земельн ими ділянками підприємствам , установам, установам, органі заціям і підприємцям ” щодо н адання ФОП ОСОБА_4 в оренд у земельної ділянки, розташо ваної в АДРЕСА_4.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарський суд встановив:

На підставі п. 5 додатку 1 скас ованого рішення Сумської міс ької ради від 04.07.2008 року № 1712-МР « Про надання в оренду, продовж ення терміну користування зе мель ділянками підприємства м, установам, організаціям і п ідприємцям» між Сумською міс ькою радою та ТОВ «Східмонта ж-83» укладений договір оренди земельної ділянки від 02.02.2011 рок у за адресою: АДРЕСА_4, яки й 19.04.2011 зареєстровано управлін ням Держкомзему у м. Суми Держ авного комітету із земельних ресурсів України у відповід ності до ст. 125 Земельного коде ксу України право власності на земельну ділянку, а також п раво постійного користуванн я та право оренди земельної д ілянки витяг з моменту держа вної реєстрації цих прав.

На підставі п. 6 додатку 1 скасованого рішення Сумськ ої міської ради від 04.07.2008 року № 1712-МР «Про надання в оренду, п родовження терміну користув ання земель ділянками підпри ємствам, установам, організа ціям і підприємцям» між Сумс ькою міською радою та фізичн ою особою підприємцем ОСО БА_3 укладений договір орен ди земельної ділянки від 02.02.2011 р оку за адресою: АДРЕСА_4, я кий 19.04.2011 зареєстровано управл інням Держкомзему у м. Суми Де ржавного комітету із земельн их ресурсів України у відпов ідності до ст. 125 Земельного ко дексу України право власнос ті на земельну ділянку, а так ож право постійного користув ання та право оренди земельн ої ділянки витяг з моменту де ржавної реєстрації цих прав.

На підставі п. 7 додатку 1 скас ованого рішення Сумської міс ької ради від 04.07.2008 року № 1712-МР « Про надання в оренду, продовж ення терміну користування зе мель ділянками підприємства м, установам, організаціям і п ідприємцям» між Сумською міс ькою радою та фізичною особо ю підприємцем ОСОБА_4 укл адений договір оренди земель ної ділянки від 02.02.2011 року за ад ресою: АДРЕСА_4, який 19.04.2011 з ареєстровано управлінням Де ржкомзему у м. Суми Державног о комітету із земельних ресу рсів України у відповідності до ст. 125 Земельного кодексу Ук раїни право власності на зем ельну ділянку, а також право постійного користування та п раво оренди земельної ділянк и витяг з моменту державної р еєстрації цих прав.

На підставі п. 8 додатку 1 скасованого рішення Сумсько ї міської ради від 04.07.2008 року № 1 712-МР «Про надання в оренду, пр одовження терміну користува ння земель ділянками підприє мствам, установам, організац іям і підприємцям» між Сумсь кою міською радою та фізично ю особою підприємцем ОСОБ А_1, ОСОБА_2 укладений дог овір оренди земельної ділянк и від 01.02.2011 року за адресою: АД РЕСА_4, кадастровий номер з емельної ділянки : 5910136600:05:007:0240.

За своєю правовою приро дою вищевказані договори є г осподарськими. Таким чином з того часу виникли правові дносини, пов'язані з реаліза цією певних суб'єктивних пра в охоронюваних законом інте ресів. На сьогоднішній ден ь вищевказані договори орен ді є дійсними (ст. 204 Цивільног о кодексу України), та такими по яким сплачується орендна плата до місцевого бюджету.

Незважаючи на вказані обст авини Сумською міською радо ю 30.11.2011 року на пленарному зас іданні прийнято рішення від 30.11.2011 року № 990-МР «Про часткове с касування рішення Сумської м іської ради від 04 липня 2008 року №1712-МР «Про надання в оренду, п родовження терміну користув ання земельними ділянками пі дприємствам, установам, орга нізаціям і підприємцям». Згі дно вказаного рішення від 30.11.20 11 року № 990-МР Сумська міська ра да скасувала п.п. 5,6,7,8 додатку № 1 до рішення Сумської міської ради 04.07.2011 року № 1712-МР «Про надан ня в оренду , продовження те рміну користування земельн ими ділянками підприємства м, установам, організаціям і підприємцям» щодо надання Т ОВ «Східмонтаж 83», ФОП ОСОБА _3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА _1 та ФОП ОСОБА_2 в оренду з емельної ділянки , розташова ної в АДРЕСА_4.

Рішення Сумської міської р ади від 30.11.2011 року № 990-МР «Про час ткове скасування рішення Сум ської міської ради від 04 липня 2008 року №1712-МР « Про надання в оренду, продовження термін у користування земельними д ілянками підприємствам, уста новам, організаціям і підпри ємцям» в частині скасування п.п. 5,6,7,8 додатку № 1 до рішення С умської міської ради від 04 ли пня 2008 року № НОМЕР_1 «Про на дання в оренду , продовження терміну користування земел ьними ділянками підприємст вам, установам, організаціям і підприємцям» щодо наданн я ТОВ «Східмонтаж 83», ФОП ОСО БА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСО БА_1 та ФОП ОСОБА_2 В оренд у земельної ділянки , розташо ваної в АДРЕСА_4 є незакон ним та підлягає скасуванню з наступних підстав :

Згідно з частиною 1 ст. 21 Циві льного кодексу України суд визнає незаконним та скасову є правовий акт індивідуально ї дії, виданий органом держав ної влади, органом Автономно ї Республіки Крим або органо м місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам ци вільного законодавства і пор ушує цивільні права або інте реси.

У відповідності до частини 1 ст. 4 Цивільного кодексу Укр аїни основу цивільного закон одавства України становить К онституція України.

Відповідно до статті 19 Ко нституції України органи де ржавної влади та органи міс цевого самоврядування, їх по садові особи зобов'язані дія ти лише на підставі, в межах по вноважень та у спосіб, що пере дбачені Конституцією та зако нами України.

Відповідно до рішення Конс титуційного суду України № 7-р п/2009 від 16 квітня 2009 року (у спра ві за конституційним подання м Харківської міської ради щ одо офіційного тлумачення п оложень частини другої статт і 19, статті 144 Конституції Украї ни, статті 25, частини чотирнад цятої статті 46, частин першої, десятої статті 59 Закону Украї ни «Про місцеве самоврядуван ня в Україні» (справа про скас ування актів органів місцево го самоврядування) Конституц ійний Суд України зазначив, щ о: «в Конституції України за кріплено принцип, за яким пра ва і свободи людини та їх гар антії визначають зміст і спр ямованість діяльності держ ави , яка відповідає перед людиною за свою діяльніс ть (стаття 3 Конституції) .Орга ни місцевого самоврядування є відповідальними за свою ді яльність перед юридичними і фізичними особами (стаття 74 За кону «Про місцеве самоврядув ання в Україні»). Таким чином, органи місцевого самоврядув ання не можуть скасовувати с вої попередні рішення, вноси ти до них зміни, якщо відповід но до приписів цих рішень вин икли правовідносини, пов'яза ні з реалізацією певних суб'є ктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб'єкти цих правовідносин заперечую ть проти їх зміни чи припинен ня. Ненормативні правові акт и органу місцевого самовряду вання є актами одноразового застосування, вичерпують сво ю дію фактом їхнього виконан ня, тому вони не можуть бути ск асовані чи змінені органом м ісцевого самоврядування піс ля їх виконання.»

Згідно п. 2.9. Постанови Пленум у Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 6 «Про де які питання практики розгляд у справ у спорах, що виникають із земельних відносин» з ура хуванням положень статті 3 Зе мельного кодексу України пр авове регулювання відносин, пов'язаних з орендою земельн их ділянок, здійснюється спе ціальним земельним законода вством, а договір оренди земл і не є тотожним зобов'язанням найму, визначеним у Цивільно му кодексі України. Суб'єкт го сподарювання має право на ви знання за ним права на оренду земельної ділянки лише за ум ов дотримання вимог статті 124 Земельного кодексу України і статті 16 Закону України «Пр о оренду землі». Суди мають вр аховувати, що способи захист у прав юридичних та фізичних осіб на земельні ділянки, виз начені статтею 152 Земельного к одексу України, положення як ої у відповідних правовіднос инах підлягають переважному застосуванню перед нормами Цивільного кодексу України т а Господарського кодексу Укр аїни.

Скасування Сумською міськ ою радою прийнятих нею ж рані ше рішень фактично спрямован е на одностороннє розірвання договорів оренди земельних ділянок від 1 та 2 лютого 2011 року , укладених між ТОВ «Східмонт аж 83», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСО БА_4, ФОП ОСОБА_1 та ФОП О СОБА_2 та Сумською міською р адою не відповідає вимогам Г осподарського кодексу Украї ни та Закону України «Про оре нду землі».

Так, відповідно до статті 188 Г осподарського кодексу Украї ни зміна та розірвання госпо дарських договорів в односто ронньому порядку не допускаю ться, якщо інше не передбачен о законом або договором. Стор она договору, яка вважає за не обхідне змінити або розірват и договір, повинна надіслати пропозиції про це другій сто роні за договором. У разі якщо сторони не досягли згоди щод о зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відпо віді у встановлений строк з у рахуванням часу поштового об ігу, заінтересована сторона має право передати спір на ви рішення суду.

Згідно із статтею 31 Закону У країни «Про оренду землі» до говір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін . На вимогу однієї із сторін до говір оренди може бути достр оково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленом у законом. Розірвання догово ру оренди землі в односторон ньому порядку не допускаєтьс я, якщо інше не передбачено за коном або цим договором.

Крім того, відповідно до пун кту 5.4 договорів оренди земел ьної ділянки від 1 та 2 лютого 2 011 року, укладених між ТОВ «Схі дмонтаж 83», ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_1 та Ф ОП ОСОБА_2 та Сумською міс ькою радою , договір оренди мо же бути достроково розірвани й за взаємною згодою сторін з а умови письмового попередже ння іншої сторони зацікавлен ою стороною, не пізніше, ніж за два місяці до дати розірванн я. На вимогу однієї із сторін д оговір оренди може бути дост роково розірваний за рішення м суду у разі невиконання сто ронами їх обов'язків, передба чених Законом України «Про о ренду землі» та цим договоро м.

Таким чином, як закон, так і д оговори оренди не передбачаю ть можливості розірвання дог оворів оренди земельних діля нок в односторонньому порядк у. Таке розірвання договору м ожливе виключно за рішенням суду. Таким чином, доручивши п унктом 2 рішення від 30 листопа да 2011 року №990-МР правовому упра влінню вчинити дії щодо розі рвання укладених договорів о ренди земельних ділянок, Сум ська міська рада вийшла за ме жі наданих їй законом повнов ажень. А відповідно до пункту 2 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України в ід 26 січня 2000 року № 02-5/35 «Про деяк і питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнання м недійсними актів державних чи інших органів» підставам и для визнання акта недійсни м є невідповідність його вим огам чинного законодавства т а/або визначеній законом ком петенції органу, який видав ц ей акт.

На момент скасування радою власних рішень на їх підстав і вже виникли правовідносини , пов'язані з реалізацією суб'є ктивних прав, а відтак скасув ання цих рішень Сумською міс ькою радою є незаконним.

З огляду на все вищевиклад ене, позовні вимоги є правомі рними, обґрунтованими та пі длягають задоволенню .

Згідно ст. 49 ГПК України, з в ідповідача підлягають стяг ненню на користь позивачів та третіх осіб витрати по сп латі судового збору .

На підставі всього вищеви кладеного, керуючись статтею 19 Конституції України, стаття ми 10, 59, 60, 77 Закону України «Про м ісцеве самоврядування в Укра їні» , статтями 21, 204 Цивільного кодексу України, статтями 3,124 ,125 Земельного кодексу України , статтею 188 Господарського ко дексу України , статтею 31 Зако ну України «Про оренду землі », рішенням Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 р оку, ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу У країни , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позови позивачів та третіх осіб , які заявляють с амостійні вимоги на предмет спору, задовольнити повністю .

2. Визнати незаконним т а скасувати пункти 1, 2 рішення Сумської міської ради (40030, м. Су ми, м. Незалежності,2 ; код ЄДРПО У 23636315) від 30.11.2011 року № 990-МР “Про ча сткове скасування рішення Су мської міської ради від 04 липн я 2008 року №1712-МР “Про надання в о ренду, продовження терміну к ористування земельними діля нками підприємствам, установ ам, установам, організаціям і підприємцям ” в частині скас ування пункту 8 додатку 1 до рі шення Сумської міської ради від 04.07.2008 року №1712-МР “Про наданн я в оренду, продовження термі ну користування земельними д ілянками підприємствам, уста новам, установам, організаці ям і підприємцям ” щодо надан ня фізичній особі - підприє мцю ОСОБА_1 (42333, АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та фіз ичній особі - підприємцю ОСОБА_2 ( 42333, АДРЕСА_6 ; код Є ДРПОУ НОМЕР_3) в оренду зе мельної ділянки, розташовано ї в АДРЕСА_4 та вчинення ді й щодо розірвання договорів оренди земельних ділянок, ук ладених з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( 42333, АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР _2) та фізичною особою - під приємцем ОСОБА_2 ( 42333, АДРЕ СА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3) .

3. Визнати незаконним т а скасувати пункти 1,2 рішення Сумської міської ради (40030, м. Су ми, м. Незалежності,2 ; код ЄДРПО У 23636315) від 30.11.2011 року № 990-МР “Про ча сткове скасування рішення Су мської міської ради від 04.07.2008 ро ку №1712-МР “Про надання в оренду , продовження терміну корист ування земельними ділянками підприємствам, установам, ус тановам, організаціям і підп риємцям ” в частині скасуван ня пункту 5 додатку 1 до рішенн я Сумської міської ради від 04. 07.2008 року №1712-МР “Про надання в ор енду, продовження терміну ко ристування земельними ділян ками підприємствам, установа м, установам, організаціям і п ідприємцям ” щодо надання То вариству з обмеженою відпов ідальністю “Східмонтаж-83” (4002 4, АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ 34592308) в оренду земельної ділянки, ро зташованої в АДРЕСА_4 та в чинення дій щодо розірвання договорів оренди земельних д ілянок укладених з Товариств ом з обмеженою відповідальн істю “Східмонтаж-83” ( 40024, АДРЕ СА_1 ; код ЄДРПОУ 34592308)

4. Визнати незаконним т а скасувати пункти 1,2 рішення Сумської міської ради (40030, м. Су ми, м. Незалежності, 2 ; код ЄДРПО У 23636315) від 30.11.2011 року № 990-МР “Про ча сткове скасування рішення Су мської міської ради від 04.07.2008 ро ку №1712-МР “Про надання в оренду , продовження терміну корист ування земельними ділянками підприємствам, установам, ус тановам, організаціям і підп риємцям ” в частині скасуван ня пункту 6 додатку 1 до рішенн я Сумської міської ради від 04. 07.2008 року №1712-МР “Про надання в ор енду, продовження терміну ко ристування земельними ділян ками підприємствам, установа м, установам, організаціям і п ідприємцям ” щодо надання фі зичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (40024, АДРЕСА_2 ; інд. но мер НОМЕР_4) в оренду земел ьної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4.

5. Визнати незаконним т а скасувати пункти 1,2 рішення Сумської міської ради (40030, м. Су ми, м. Незалежності, 2 ; код ЄДРПО У 23636315) від 30.11.2011 року № 990-МР “Про ча сткове скасування рішення Су мської міської ради від 04.07.2008 ро ку №1712-МР “Про надання в оренду , продовження терміну корист ування земельними ділянками підприємствам, установам, ус тановам, організаціям і підп риємцям ” в частині скасуван ня пункту 7 додатку 1 до рішенн я Сумської міської ради від 04. 07.2008 року №1712-МР “Про надання в ор енду, продовження терміну ко ристування земельними ділян ками підприємствам, установа м, установам, організаціям і п ідприємцям ” щодо надання фі зичній особі-підприємцю О СОБА_4 ( 40000, АДРЕСА_3 ; ін. ном ер НОМЕР_5) в оренду земель ної ділянки, розташованої в АДРЕСА_4.

6. Стягнути Сумської мі ської ради (40030, м. Суми, м. Незале жності, 2 ; код ЄДРПОУ 23636315) на кор исть фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 ( 42333, АДРЕСА_5 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2) судо вий збір в розмірі 470,50 грн.

7. Стягнути Сумської мі ської ради (40030, м. Суми, м. Незале жності, 2 ; код ЄДРПОУ 23636315) на кор исть фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2 ( 42333, АДРЕСА_6 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3) судо вий збір в розмірі 470,50 грн.

8. Стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, м. Неза лежності, 2 ; код ЄДРПОУ 23636315) на к ористь Товариства з обмежен ою відповідальністю “Східм онтаж-83” ( 40024, АДРЕСА_1 ; код ЄД РПОУ 34592308) судовий збір в розмі рі 1 073,00 грн.

9. Стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, м. Неза лежності, 2 ; код ЄДРПОУ 23636315) на к ористь фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_3 ( 40024, АДРЕСА _2 ; інд. номер НОМЕР_4) судо вий збір в розмірі 1 073,00 грн.

10. Стягнути з Сумської міської ради (40030, м. Суми, м. Неза лежності, 2 ; код ЄДРПОУ 23636315) на к ористь фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4 ( 40000, АДРЕСА _3 ; ін. номер НОМЕР_5) судов ий збір в розмірі 1 073,00 грн.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.02.2012
Оприлюднено24.02.2012
Номер документу21550362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/29/12

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 11.04.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 29.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні