Рішення

від 16.10.2008 по справі 8/105-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/105-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "16" жовтня 2008 р.                                                       по справі  № 8/105-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лум", м. Луцьк

 До  відповідача: Приватного підприємства "Волинський новобуд",

 м. Нововолинськ

 Про стягнення 18 099 грн. 54 коп.

                                                                                      Суддя  Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Мельничук О.Є., довіреність № 191 від 02.07.2008 року

Від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.  

       Суть спору: позивач  - ТзОВ "Лум" просить стягнути з відповідача – ПП "Волинський новобуд" 18 099 грн. 54 коп., в т.ч.: 17 996 грн. 28 коп. основного боргу за надані згідно актів виконаних робіт послуги, 103 грн. 26 коп. річних та судові витрати по справі: 181 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн.

00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

       Відповідач пояснення по суті позовних вимог згідно вимог ухвал суду від 29.09.2008 року, 09.10.2008 року не подав, в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №97373 від 14.10.2008 року.

        Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                      в с т а н о в и в:

      Позивач – товариство  з обмеженою відповідальністю "Лум" надав відповідачу – приватному підприємству "Волинський новобуд" послуги автомобілями КрАЗ-256 згідно актів виконаних робіт (а. с. 6-8):

- за квітень 2008 року на суму 6 755 грн. 76 коп.;

- за травень 2008 року на суму 6 755 грн. 76 коп.;

- за червень 2008 року на суму 4 484 грн. 76 коп.

    Загальна вартість наданих послуг склала 17 996 грн. 28 коп.  

      Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі вищезазначених актів виконаних робіт.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов'язання в актах виконаних робіт  не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України направив відповідачу претензію з вимогою про оплату боргу №173 від 10.07.2008 року (а. с. 10).   

Відповідач розрахунку не провів, пред'явлену йому претензію залишив без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 17 996 грн.

28 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

          Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

        Нараховані позивачем згідно розрахунку за період з 17 липня по 24 вересня 2008 року  103 грн. 26 коп. річних підставні та підлягають до стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача то витрати по сплаті державного мита в сумі 181 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, державне мито сплачується у розмірі: „із заяв майнового характеру – 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян”.

Ціна позову - 18 099 грн. 54 коп. Позивач платіжним дорученням №1942 від 19.09.2008 року сплатив державне мито в сумі 216 грн. 00 коп. Таким чином, 35 грн. 00 коп. державного мита підлягає поверненню позивачу як зайве сплачене.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України , -

в и р і ш и в:

 1. Позов задоволити.

         2. Стягнути з приватного підприємства "Волинський новобуд",

 м. Нововолинськ , вул. Заводська, 1, р/р 26007316677001 в КБ „Приватбанк”

м. Нововолинська , МФО 303406, код 31976044 на користь товариства  з обмеженою відповідальністю "Лум", м. Луцьк, вул. Індустріальна,8,

р/р 260043011557 в "Промінвестбанку" м. Луцька, МФО 303138, код 01269313

         -17 996 грн. 28 коп. основного боргу, 103 грн. 26 коп. річних, 181 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 18 398 грн.

54 коп. (вісімнадцять тисяч триста дев'яносто  вісім грн. 54 коп.).

        3. Державному казначейству України повернути  товариству  з обмеженою відповідальністю "Лум", м. Луцьк, вул. Індустріальна,8, р/р 260043011557 в "Промінвестбанку" м. Луцька, МФО 303138, код 01269313

- 35 грн. 00 коп. (тридцять п'ять грн. 00 коп. ) державного мита, зайве сплаченого платіжним дорученням №1942 від 19.09.2008 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 8/105-38).

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 А.М. Кравчук

Повний текст рішення підписаний

17.10. 2008 року

          Суддя                                                           Кравчук Антоніною Михайлівною