Вирок

від 29.12.2011 по справі 1-1133/11

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-1133/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіПросалової О.М.,

при секретаріЛиничук Ю.П.,

за участю прокурораМазуренко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Херсонській області, є громадянином України, одружений, працює різноробочим в ТОВ «ВАП-Буд», зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, не судимий,

- за ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в торговому залі гіпермаркету № З TOB «Епіцентр К»по проспекту Григоренко, 40 в м. Києві, мав намір таємно викрасти рукавички трикотажні помаранчеві - артикул (10315418), в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 4 грн. 48 коп., (вартість без ПДВ - 3 грн. 73 коп.), рукавички захисні для маленьких помічників помаранчеві - артикул (10315409) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 5 грн. 33 коп., (вартість без ПДВ - 4 грн. 44 коп.), рулетка 3 м. - артикул (20706262) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 18 грн. 31 коп., (вартість без ПДВ - 15 грн. 26 коп.), бокорізи 160 мм. ЗУБР - артикул (20602091) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 60 грн. 76 коп., (вартість без ПДВ - 50 грн. 65 коп.), бокорізи 200 мм. Grand tool - артикул (20602110) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 25 грн. 60 коп., (вартість без ПДВ - 21 грн. 33 коп.), плоскогубці 200 мм. комбіновані ЗУБР - артикул (20639261) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 55 грн. 33 коп. (вартість без ПДВ - 46 грн. 11 коп.), Кока - Кола лайт 0,5 л. - артикул (90212006) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 5 грн. 50 коп., (вартість без ПДВ - 4 грн. 58 коп.). Зазначені вище речі, він заховав до кишень свого одягу. Проходячи каси ОСОБА_1 викрадений ним товар для оплати касиру не пред'явив та не розрахувавшись за нього пішов до виходу через пропускник клієнтів, які виходять без покупок, направившись до виходу клієнтів з гіпермаркету, де і був зупинений працівниками охорони гіпермаркету з вище вказаним викраденим товаром та доставлений до службового приміщення охорони гіпермаркету, де викрадений товар було вилучено. Своїми діями заподіяв збитки на загальну суму з ПДВ - 175 грн. 31 коп. (без ПДВ - 146 грн. 09 коп.).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що дійсно мав намір таємно викрасти рукавички трикотажні помаранчеві - артикул (10315418), в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 4 грн. 48 коп., (вартість без ПДВ - 3 грн. 73 коп.), рукавички захисні для маленьких помічників помаранчеві - артикул (10315409) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 5 грн. 33 коп., (вартість без ПДВ - 4 грн. 44 коп.), рулетка 3 м. - артикул (20706262) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 18 грн. 31 коп., (вартість без ПДВ - 15 грн. 26 коп.), бокорізи 160 мм. ЗУБР - артикул (20602091) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 60 грн. 76 коп., (вартість без ПДВ - 50 грн. 65 коп.), бокорізи 200 мм. Grand tool - артикул (20602110) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 25 грн. 60 коп., (вартість без ПДВ - 21 грн. 33 коп.), плоскогубці 200 мм. комбіновані ЗУБР - артикул (20639261) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 55 грн. 33 коп. (вартість без ПДВ - 46 грн. 11 коп.), Кока - Кола лайт 0,5 л. - артикул (90212006) в кількості - 1 шт., вартістю з ПДВ - 5 грн. 50 коп., (вартість без ПДВ - 4 грн. 58 коп.), однак свій злочин не довів до кінця, оскільки був затриманий на виході з гіпермаркету працівниками охорони.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст.ст. 299 ч. 3. 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились в замаху на таємне викрадання чужого майна (крадіжка), виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, який працює, позитивно характеризується за місцем проживання, приймаючи до уваги відношення підсудного до вчиненого, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів є призначення покарання йому у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя