Вирок

від 24.01.2012 по справі 1-1133/11

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.01.2012 Справа № 1-1133/11

№ провадження: 1/517/287/2012

Дело №-1-1133-2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 января 2012 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего -судьи Мирошкина А.И.

при секретаре Пановой Л.В.

с участием прокурора Котлова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.297ч.2 ч.1 УК Украины,-

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

11 октября 2011 года, в 7 часов 00 минут, ОСОБА_1, нарушая нравственные устои общества в части уважения умершим и местам их захоронения, умышленно, из корыстных побуждений, проник на территорию кладбища, расположенного по поселке Софье-Кондратьевка в городе Енакиево, и на месте захоронения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 при помощи лома из-под гробницы вытащил два металлические рельсы, длиною примерно 175 см каждая, и похитил их, распорядившись в своих целях.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, а допрошенный в качестве подсудимого, пояснил, что приехал на автомобиле на территорию кладбища поселка Софье-Кондратьевка, чтобы похитить на могилах умерших изделия из металла. На могиле умерших граждан, указанных в обвинении, он похитил два куска рельса, которые сдал на пункт приема металлолома. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил, что 22 октября 2011 года обнаружил, что на могиле его родственников, захороненных на кладбище поселка Софье-Кондратьевка, похищены два куска рельса из-под надгробия. Материальный ущерб ему полностью возмещен и претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Кроме показаний подсудимого и потерпевшего, вина ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение протоколом осмотра от 22 октября 2011 года места захоронения, которым зафиксировано отсутствие рельс, протоколом осмотра от 01 декабря 2011 года, которым зафиксировано обнаружение и изъятия похищенных рельс (л.д.7-9, 38-39).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.297 ч.2 УК Украины, то есть надругательство над могилой и незаконное завладение предметами, находящимися в месте захоронения, совершенное из корыстных побуждений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление классифицируется, как средней тяжести, обстоятельством смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Кроме этого, суд учитывает его характеристику с места жительства.

Исследовав обстоятельства дела, изучив личность подсудимого, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления будет ограничение свободы.

Рассматривая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд тщательно изучил его личность и установил, что по месту жительства он характеризуется посредственно, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимый. Исходя из изложенного, суд убежден, что ОСОБА_1 не нуждается в изоляции от общества и может быть исправлен без назначения ему наказания в виде ограничения свободы, поэтому суд применяет ст.75 УК Украины и предоставляет ему возможность исправиться и не совершать общественно опасных деяний.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст.297 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, установив испытательный срок в 2 (два) года, обязав его уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения.

Судья: