Ухвала
від 28.03.2011 по справі 2-7513/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-7513/2011 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»- правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»про визнання договору іпотеки недійсним, -

          В С Т А Н О В И В:          

22 березня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»- правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»про визнання договору іпотеки недійсним.

Вивчивши зазначену позовну заяву  і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі та керуючись частиною четвертою ст.122, частиною першою ст. 127 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі №2-7513/2011 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «УніКредит Банк»- правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоленд-Дніпро»про визнання договору іпотеки недійсним, та призначити вказану цивільну справу до попереднього судового розгляду на 15 годину 30 хвилин  05 травня 2011  року.                                                                                                        

Запропонувати відповідачу та третім особам представити у попереднє судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу, третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та порядку встановлених законом.

Суддя:                                                                                          К.О. Шелестов

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення28.03.2011
Оприлюднено04.04.2012
Номер документу21626151
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-7513/11

Ухвала від 02.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 15.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковалевич С.П. С. П.

Ухвала від 23.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Ковалевич С.П. С. П.

Рішення від 07.11.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Куцоконь Ю.П. Ю. П.

Ухвала від 18.07.2012

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 31.07.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Рішення від 17.05.2012

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Чала А. П.

Ухвала від 28.03.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Шелестов К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні