Ухвала
від 23.02.2012 по справі 23/5009/7857/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

23/5009/7857/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.02.2012 р.                                                                 справа №23/5009/7857/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  М'ясищева  А.М.  Будко Н.В. , Москальової  І.В.

розглянувши апеляційну скаргу

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ

на постанову  господарського

суду Запорізької області від 19.12.2011р.

у справі № 23/5009/7857/11 (суддя Шевченко   Т.М.)

кредитор ТОВ "Атма-Преса" м. Дніпропетровськ

боржник ТОВ "Арт Моторс"  м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулось з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. по справі № 23/5009/7857/11.

       Постановою  господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. по справі №23/5009/7857/11 (суддя: Шевченко Т.М.) визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Арт Моторс"  м. Запоріжжя. Відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ  "Атма - Преса" м. Дніпропетровськ, якого зобов'язано відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення  можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження (до звіту надати належним чином засвідчені копії повідомлень потенційних кредиторів про визнання боржника банкрутом, оригінали - для огляду в судовому засіданні, відповіді на повідомлення, інші документи, що підтверджують виконання вимог Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі).

Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. по справі № 23/5009/7857/11 ПАТ "Дельта Банк" м. Київ просить її скасувати та припинити провадження у справі.

 Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи,  особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

 Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство,  Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

  Скаржник не є ні кредитором по справі № 23/5009/7857/11 про банкрутство ТОВ "Арт Моторс" м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.

 Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги  не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ "Арт Моторс" м. Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.  

 Керуючись  ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                             У Х В А Л И В:

 Відмовити  у прийняті апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" м. Київ на постанову господарського суду Запорізької області від 19.12.2011р. по справі № 23/5009/7857/11.

Справу № 23/5009/7857/11 повернути до господарського суду Запорізької  області.

Додаток: апеляційна скарга № 02.1-1921 від 03.02.2012р.  на 5 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н та дати на 2 арк., фіскальні чеки № 8493, 8492,8494 від 06.02.2012р., описи від 06.02.2012р. на 4 арк., копія постанови ВГСУ  від 18.01.2011р. на 5 арк., копія довідки з єдиного держ. реєстру від 31.01.2012р. на 7 арк., копія довіреності б/н від 13.04.2011р., платіжне доручення № 5057531 від 03.02.2012р., конверт від 06.02.2012р., довідка на повернення судового збору № 23/5009/7857/11 від 23.02.2012р.  (тільки скаржнику).

Головуючий          А.М.  М'ясищев

Судді:          Н.В. Будко

          І.В.  Москальова

            Надруковано:  5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. боржнику

4. у справу

             5. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21644291
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/5009/7857/11

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 18.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 13.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 17.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 24.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 09.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні