Ухвала

від 30.07.2012 по справі 23/5009/7857/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 23/5009/7857/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Білошкап О.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року, у справі№ 23/5009/7857/11, за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Атма Преса" (м. Дніпропетровськ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арт Моторс" (м. Запоріжжя), провизнання банкрутом, - в с т а н о в и в :

У грудні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Атма Преса" (далі за текстом -ТзОВ "Атма Преса") звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Моторс" (далі за текстом -ТзОВ "Арт Моторс"), в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.12.2011 року у справі № 23/5009/7857/11 (суддя -Шевченко Т.М.) визнано ТзОВ "Арт Моторс" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора ТзОВ "Атма Преса", інше.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.02.2012 року у справі № 23/5009/7857/11 (головуючий суддя -М'ясищев А.М., судді: Будко Н.В., Москальова І.В.) на підставі ст.ст. 91, 106 ГПК України відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі за текстом -ПАТ "Дельта Банк") на постанову Господарського суду Запорізької області від 19.12.2011 року, оскільки ПАТ "Дельта Банк" не є ні кредитором ні учасником.

Усунувши недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2012 року (касаційну скаргу повернуто ПАТ "Дельта Банк" з підстав, визначених п. 6) ст. 111 3 ГПК України) ПАТ "Дельта Банк" повторно звернулось з касаційною скаргою від у якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного Господарського суду від 23.02.2012 року та передати справу до апеляційної інстанції на новий розгляд. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. 97 ГПК України.

Одночасно, касаційна скарга ПАТ "Дельта Банк" містить клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, що підлягає до задоволення з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23 лютого 2012 року у справі №23/5009/7857/11 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 9 серпня 2012 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" завчасно надати до Вищого господарського суду України оригінал апеляційної скарги № 02.1-1921 від 03.02.2012 року на 5 арк., заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження б/н та дати на 2 арк., фіскальні чеки № 8493, 8492,8494 від 06.02.2012 року, описи від 06.02.2012 року на 4 арк., копію постанови ВГСУ від 18.01.2011року на 5 арк., копію довідки з Єдиного державного реєстру від 31.01.2012 року на 7 арк., копію довіреності б/н від 13.04.2011 року, платіжне доручення № 5057531 від 03.02.2012 року, конверт від 06.02.2012 року, довідку на повернення судового збору № 23/5009/7857/11 від 23.02.2012 року.

5. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді А.О. Заріцька

О.В. Білошкап