Ухвала

від 23.02.2012 по справі 5008/31/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5008/31/2012

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

23.02.12                                                                       Справа № 5008/31/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді                                                  Давид Л.Л.

суддів:                                                                      Данко Л.С.

                                                                                Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 97 від 22.02.2012 р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2012 року

у справі № 5008/31/2012 (суддя – Тисянчин В.М.)

за позовом Державного підприємства МВС України «Закарпаття –Світлофор», м. Ужгород

до відповідача 1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в сумі 214800,00 грн. (в т.ч. 200000,00 грн. –основного боргу; 6000,00 грн. –3% річних, 8800,00 грн. –інфляційних збитків)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.02.2012 р. у справі № 5008/31/2012 (суддя –Тисянчин В.М.) позов задоволено повністю, стягнуто з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради на користь Державного підприємства МВС України „Закарпаття – Світлофор” суму 214 800 (в т. ч. 200 000 грн. –основного боргу; 6 000 грн. –3% річних; 8 800 грн. –інфляційних збитків) та 4 296 грн. –судового збору. У стягненні заборгованості з відповідача –2–відмовлено.

Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради подано апеляційну скаргу, б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 97 від 22.02.2012 р.) до Львівського апеляційного господарського суду на вищевказане рішення.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Однак, як вбачається з поданої скаржником апеляційної скарги, ним не дотримано вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України та не подано належного доказу сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначених обставин, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, б/н та б/д (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 97 від 22.02.2012 р.) всього на 16 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.

Головуючий-суддя                                                  Давид Л.Л.

Суддя                                                                      Данко Л.С.

Суддя                                                                      Юрченко Я.О.