Ухвала
від 23.02.2012 по справі 7/179/2011/5003
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

7/179/2011/5003

  

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2012 р.                                                                                  Справа №   7/179/2011/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Філіпова Т.Л.

судді                                                   Юрчук М.І. ,

 судді                                                   Василишин А.Р.   

розглянувши апеляційну скаргу   Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" на  рішення  господарського суду Вінницької області від "25" січня 2012 р. у справі № 7/179/2011/5003

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк Інвест"

до Дочірнього  підприємства "Соки України" Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про звернення стягнення на предмет застави за договором №435/3М-5 від 27.04.2006 року, №435/3М-4 від 19.04.2006 року, №435/ІП-1 від 19.04.2006 року в рахунок погашення 6 180 552,06 $ США та 223 067,67 грн. заборгованості  за кредитним договором №435 від 17.01.2006 року..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької  області від 25.01.2012 року у справі №7/179/2011/5003   позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" про звернення стягнення на предмет застави за договором №435/3М-5 від 27.04.2006 року, №435/3М-4 від 19.04.2006 року, №435/ІП-1 від 19.04.2006 року в рахунок погашення 6 180 552,06 $ США та 223 067,67 грн. заборгованості  за кредитним договором №435 від 17.01.2006 року - задоволено частково.  

Не погоджуючись з рішенням  господарського суду Вінницької області від 25.01.2012 року у справі №7/179/2011/5003  Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут" 09.02.2012 року  подало  апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що під-тверджують сплату судового спору  у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні;

Враховуючи, що оскаржувана сума становить 3 930 000  $ США підлягає  сплаті максимальний розмір судового збору - 32 190 грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення №1976 від 08.02.2012 року, за подання апеляційної скарги ВАТ "Вінніфрут" перерахувало до державного бюджету України судовий збір лише у сумі 12 817,40 грн., таким чином розмір недоплати складає 19 372,60 грн.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга ВАТ "Вінніфрут" не приймається до розгляду та  підлягає поверненню.

Керуючись п. 3  ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" повернути заявнику.

2. Справу №7/179/2011/5003 повернути на адресу господарського суду Вінницької області .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9  аркушах, у т.ч. платіжне доручення №1976 від 08.02.2012 року про сплату 12 817, 40 грн. судового збору.  

Головуючий суддя                                                                       Філіпова Т.Л.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Василишин А.Р.  

   2702/12

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.02.2012
Оприлюднено01.03.2012
Номер документу21644754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/179/2011/5003

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Постанова від 25.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Рішення від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні