Ухвала
від 08.02.2012 по справі 5020-1849/2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-1849/2011

         

  

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

          

08 лютого 2012 року Справа № 5020-1849/2011

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Лисенко В.А.,

суддів                                                                      Рибіної С.А.,

                                                                                          Гоголя Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 21 грудня 2011 року у справі № 5020-1849/2011

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг" (1. вул. Миру, 29, кв. 28, місто Синельникове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52500; 2. вул. Собінова, 1, місто Дніпропетровськ, 49083)  

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий" (вул. Дзержинського, 53, місто Севастополь, 99001)  

про стягнення 27110,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

                  Рішенням господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2011 року у справі № 5020-1849/2011 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий" про стягнення 27110,00 грн.

                  Не погодившись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

                  Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.  

                  Як вбачається з матеріалів справи, рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 26 грудня  2011 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою  - 05 січня  2012 року.

                  Апеляційну скаргу товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий" подано 14 січня 2012 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 99).

                  Таким чином,  строк на подачу апеляційної скарги пропущений.   

                  За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

                  Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

                  Товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано не своєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення, ас саме: 03 січня 2012 року.

                  Також, заявник вказує на те, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26 січня 2012 року у справі № 5020-1849/2011 було повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2011 року у даній справі, на підставі статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

                  Після усунення недоліків, 31 січня 2012року товариством з обмеженою відповідальністю "Золотий" повторно подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 21 грудня 2011 року у справі № 5020-1849/2011.

                  Своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (постанова Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").            

                  Судова колегія перевіривши клопотання та докази, які до нього додані встановила, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, апеляційна скарга відповідає вимогам статей 93, 94 Господарського процесуального кодексу України, а тому вирішила поновити строк та прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.  

          Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

                  1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий" строк на подачу апеляційної скарги.          

                  2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 лютого 2012 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

                              Головуючий суддя                                                  В.А. Лисенко

Судді                                                                                С.А. Рибіна

                                                                                                    Ю.М. Гоголь

          

Розсилка:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг" (вул. Миру, 29, кв. 28, місто Синельникове, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52500)

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Арда-Трейдінг" (вул. Собінова, 1, місто Дніпропетровськ, 49083)  

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Золотий" (вул. Дзержинського, 53, місто Севастополь, 99001)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено02.03.2012
Номер документу21652477
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-1849/2011

Ухвала від 02.04.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Єфременко Оксана Олександрівна

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні