Ухвала

від 02.04.2012 по справі 5020-1849/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

02 квітня 2012 року справа № 5020-1849/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Єфременко О.О., розглянувши заяву Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Арда-Трейдинг” про ви дачу дублікату наказу у спра ві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”

(юридична адреса: вул. Миру, б уд. 29, кв. 28, м. Синельникове, Дніп ропетровська область, 52500; факт ична адреса: вул. Собінова, буд . 1, м. Дніпропетровськ, 49083)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Золоти й”

(вул. Дзержинського, буд. 53, м. С евастополь, 99001)

про стягнення 27 110,00 грн.,

за участю представників:

заявника (позивача) - ОС ОБА_1 довіреність № 17 від 20.12.2011;

відповідача - не з' яв ився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Арда-Трейд инг” звернулось до господарс ького суду міста Севастополя із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю “З олотий” про стягнення 27 110,00 грн , у тому числі 26 276,78 грн. основног о боргу, 698,10 грн пені та 3% річних у розмірі 135,12 грн.

Рішенням господарського с уду міста Севастополя від 21.12.20 11 позов Товариства з обмежено ю відповідальністю “Арда-Тре йдинг” задоволено повністю, з Товариства з обмеженою від повідальністю “Золотий” на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю “Арда-Тре йдинг” стягнуто 27 110,00 грн., а так ож судовий збір у розмірі 1411,50 г рн.

10.01.2012 в порядку статті 116 Госпо дарського процесуального ко дексу України виданий наказ на примусове виконання рішен ня господарського суду міста Севастополя від 21.12.2011 по справ і №5020-1849/2011.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 22.02.2012 апеляційна с карга Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий” залишена без задоволення, рі шення господарського суду мі ста Сеавстополя від 21.12.2011 у спра ві № 5020-1849/2011 залишено без зм ін.

15.03.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю “Арда-Трей динг” звернулось до господар ського суду міста Севастопол я з заявою, в якій просить вида ти дублікат наказу по справі № 5020-1849/2011, у зв' язку з втратою й ого оригіналу.

Відповідно до статті 120 Госп одарського процесуального к одексу України у разі втрати наказу господарський суд мо же видати його дублікат, якщо стягувач або державний вико навець звернувся із заявою п ро це до закінчення строку, вс тановленого для пред' явлен ня наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані:

довідка установи банку, дер жавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підпис ана керівником чи заступнико м керівника та головним (стар шим) бухгалтером підприємств а, організації, що наказ втрач ено і до виконання не пред'явл ено.

Ухвалою суду від 21.03.2012 заява п рийнята до провадження, приз начений розгляд заяви у судо вому засіданні на 02.04.2012.

Боржник (відповідач) в судов е засідання 02.04.2012 без поважних п ричин явку уповноваженого пр едставника не забезпечив, пр о дату час та місце судового з асідання повідомлений належ ним чином та своєчасно, про пр ичини неявки суд не повідоми в.

Оскільки явка учасників пр оцесу обов' язковою не визна валась, а матеріали справи до статньо характеризують спір ні правовідносини, підстави для відкладення розгляду спр ави відсутні.

З урахуванням вищевикладе ного, суд визнав за можливе ро зглянути заяву за наявними в справі матеріалами у відсут ність представника відповід ача.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ господарськог о суду міста Севастополя від 10.01.2012 дійсний для пред' явленн я до 06.01.2013.

Отже, стягувач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, звернулося до суду із заявою про видачу д ублікату наказу до закінченн я строку, встановленого для п ред' явлення наказу до викон ання

У якості підтвердження втр ати наказу заявником (позива чем) надана довідка, яка підпи сана керівником підприємств а, посада головного бухгалте ра штатним розписом підприєм ства не передбачена, відпові дно до якої оригінал наказу г осподарського суду міста Сев астополя від 10.01.2012 у справі №5020-1849 /2011 був втрачений та до виконан ня не пред`являвся (а.с.142).

Враховуючи, що заява Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Арда-Трейдинг” про ви дачу дублікату наказу відпов ідає вимогам статті 120 Господа рського процесуального коде ксу України, суд вважає за мож ливе задовольнити зазначену заяву та видати дублікат нак азу від 10.01.2012 у справі № 5020-1849/2011.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 86, 120 Господа рського процесуального коде ксу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Арда-Трейдинг” про вид ачу дублікату наказу господа рського суду міста Севастопо ля від 10.01.2012 у справі № 5020-1849/2011 - з адовольнити.

2. Видати Товариству з обм еженою відповідальністю “Ар да-Трейдинг” дублікат наказу господарського суду міста С евастополя від 10.01.2012 по справі № 5020-1849/2011.

Суддя підпис О.О.Єфрем енко