Ухвала

від 15.02.2012 по справі 5020-161/2011-1748/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

15 лютого 2012 року Справа № 5020-161/2011-1748/2011

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Євдок імова І.В.,

суддів Котля рової О.Л.,

Мас лової З.Д.,

розглянувши заяву су дді Маслової З.Д. у справі № 5020-16 1/2011-1748/2011

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ЛЧД" (вул . Силаєва, 8,Севастополь,99029)

про розірвання договору та стягнення 100000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням го сподарського суду міста Сева стополя від 13.12.2011 у справі № 5020-161/2011-1748/2011 відмовлено в задовол енні позову.

Не погодившись з постановленим судовим акто м, заявник звернувся з апеляц ійною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати , постановити нове про задово лення позову.

Суддею Маслова З.Д. заявлений самовідвід, яки й мотивований тим, що нею як го ловуючим суддею у складі кол егії суддів Ткаченка М.І. та Гр адової О.Г. була прийнята пост анова від 30.06.2011 у справі № 5020-161/2011 за позовом фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 до товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ЛЧД" про розірвання догов ору та стягнення 100000,00 грн., яка б ула скасована 20.09.2011 постановою Вищого голосподарського су ду України.

Згідно зі статтею 20 Господарського процесуаль ного кодексу України суддя н е може брати участі в розгляд і справи і підлягає відводу (с амовідводу), якщо він є родиче м осіб, які беруть участь у суд овому процесі, якщо було пору шено порядок визначення судд і для розгляду справи, встано влений частиною третьою стат ті 21 цього Кодексу, або якщо бу де встановлено інші обставин и, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справ и, не може брати участі в новом у розгляді справи у разі скас ування рішення, ухвали, прийн ятої за його участю.

Викладені у савовідвіді судді Маслової З .Д. доводи відповідають вимог ам статті 20 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и та можуть бути підставою дл я задоволення самовідвіду судді судді Маслової З.Д.

Керуючись статт ями 20, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

Задовольнити с амовідвід судді Маслової З.Д . у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛЧД" про розі рвання договору та стягнення 100000,00 грн.

Головуючий суддя І.В. Євдокімов

Судді О.Л. Котляр ова

З.Д. Маслова

Розсилка:

1. Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "ЛЧД" (вул. Сила єва, 8,Севастополь,99029)