Ухвала

від 15.02.2012 по справі 32/112

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/112 15.02.12

Склад суддів господарсько го суду міста Києва:

Головуючий суддя Підченко Ю.О.;

Суддя Ващенко Т.М.;

Суддя Любченко М.О.;

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні господарс ького суду справу

за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Паркобуд", м.Київ

до Киї вського ремонтно-реставраці йного виробничого підприємс тва -

Товариства з обм еженою відповідальністю "Суч асник", м.Київ

про стягн ення 1 131 069,50 грн.

за участю представник ів сторін:

від позивача: ОСОБА_1.- юр исконсульт

Парубець Г. І. - директор

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат

ОСОБА_3 - юрисконсульт

Фесенко В.А .- директор

СУТЬ СПОРУ: Товарис тво з обмеженою відповідаль ністю «Паркобуд»звернулося до господарського суду з поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю Київсь ке ремонтно-реставраційне ви робниче підприємство «Сучас ник»про стягнення з останньо го заборгованості в сумі 1 129 133, 00 грн. згідно Договору № 22/С від 04.08.08р. на виконання відновлюва льно-ремонтних робіт фасадів флігелів палацу К.Г Розумовс ького - пам' ятки архітекту ри 1799-1803р.р. НІКЗ «Гетьманська ст олиця»в селищі Батуріні Бахм ацького району Чернігівсько ї області, далі Договір.

Сторони повідомили суд про укладення між ними мирової у годи, а тому клопочуть перед судом про припинення провадж ення у справі.

З' ясувавши фактичні обс тавини справи, докази на їх пі дтвердження, надавши правову кваліфікацію правовідносин ам сторін, вислухавши доводи позивача, пояснення відпові дача, суд встановив:

У зв' язку з неналежним вик онанням відповідачем зобов' язань за Договором № 22/С від 04.08.0 8 р. на виконання відновлюваль но-ремонтних робіт фасадів ф лігелів палацу К.Г. Розумовсь кого позивач намагається стя гнути з нього борг в сумі 1129133 гр н.

До прийняття рішення у спр аві від сторін, в розумінні ви мог ст.ст. 22, 78 ГПК України надій шла заява від 14.02.12 року про затв ердження судом мирової угоди від 14.02.12 р., укладеної між ними, я ка стосується прав та обов' язків сторін щодо предмету с пору та відповідає фактичним обставинам та доказам по спр аві. До прийняття заяви про за твердження мирової угоди сто ронам роз' яснені процесуал ьні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до госпо дарського суду зі спором між тими самими сторонами, про т ой самий предмет та за тих сам е підстав не допускається. По вноваження на вчинення дії н а підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не супереча ть законодавству і не порушу ють чиї-небудь права і охорон ювані законом інтереси, миро ва угода від 14.02.2012 року у справі № 32/112, яка укладена між сторона ми, підлягає затвердженню Го сподарським судом міста Києв а.

За таких обставин, провадже ння у справі за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Паркобуд", м.Київ до Ки ївського ремонтно-реставрац ійного виробничого підприєм ства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасник" про стягнення 1 131 069,50 грн., згідно Договору № 22/С від 04.08.08р. на викон ання відновлювально-ремонт них робіт фасадів флігелів п алацу К.Г Розумовського - па м' ятки архітектури 1799-1803р.р. НІ КЗ «Гетьманська столиця» в с елищі Батуріні Бахмацького р айону Чернігівської області підлягає припиненню на підс таві п. 7 ст. 80 ГПК України, оскіл ьки сторони уклали мирову уг оду і вона затверджена госпо дарським судом.

Питання розподілу між стор онами судових витрат не вирі шується, оскільки це знайшло своє відображення за змісто м мирової угоди.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 22 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня ”, ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК У країни, суд

У Х В А Л И В:

I. Заяву сторін від 14.02.12р. п ро затвердження мирової угод и у справі № 32/112 задовольнити.

II. Затвердити мирову уго ду від 14.02.12р. у справі № 32/112, укладе ну між сторонами за наступни м змістом, зокрема:

МИРОВА УГОДА

по справі № 32/112

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Паркобуд»до Київського ре монтно-реставраційного виро бничого підприємства - Товар иства з обмеженою відпо відальністю «Сучасник»

«14»лютог о 2012 р.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Паркобуд»

Адреса місцез находження:

вул. Горького, 103 А , кв. 168, м. Київ, 03150

код ЄДРПОУ 34180934 п/р № 26000012338501 ФЦРУ ВАТ банк

«Фінанси та кре дит»м. Київ, МФО 300937

Відповідач Київське р емонтно-реставраційн виробн иче підприємство - Товарист во з обмеженою відпові дальністю «Сучасник»

Адреса мі сцезнаходження:

Контрактова пл оща, 4, м. Київ, 04070

код ЄДРПОУ 14289464

п/р № 26000038222931 КМФ АК Б «укрсоцбанк» м. Київ, МФО 32201

Ми, сторони у господарс ькій справі № 32/112, Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркобуд»(код ЄДРПОУ 34180934) (поз ивач по справі) в особі директ ора Парубець Г.І., який діє на п ідставі Статуту, та Київське ремонтно-реставраційне виро бниче підприємство - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Сучасник»(код ЄДРПОУ 14289464) (відповідач по справі), в ос обі директора Фесенко В. А., як ий діє на підставі Статуту, ра зом в подальшому Сторони, заз начаємо нижче наведене.

Сторони, з огляду на пр инцип взаємодопомоги (співро бітництва) сторін у виконанн і зобов'язання, враховуючи ін тереси іншої сторони, тим сам им забезпечення загальногос подарського інтересу, керуюч ись ст. 78 ГПК України, домовили сь про укладення даної Миров ої угоди на наступних умовах .

1. Позивач пред'явив п озов до Відповідача про стяг нення заборгованості за Дого вором № 22/С від 04.08.2008 р. у розмірі 1 129 133 (один мільйон сто двадцять дев'ять тисяч сто тридцять тр и) гривні 00 копійок (сума основ ного боргу), 11 291 (одинадцять тис яч двісті дев'яносто одна) гри вня 33 копійки (державне мито), 23 6 (двісті тридцять шість) гриве нь 00 копійок (витрати на інфор маційне технічне забезпечен ня судового розгляду справи) .

2. Відповідач зобов'яз ується в порядку, передбачен ому цією Мировою угодою, пога сити заборгованість перед По зивачем у сумі 710 000 (сімсот деся ть тисяч) гривень 00 копійок (су ма основного боргу), в тому чис лі ПДВ. Позивач відмовляєтьс я від позову в частині стягне ння з Відповідача грошових к оштів у розмірі 419133 (чотириста дев'ятнадцять тисяч сто трид цять три) гривні 00 копійок.

3. Відповідач бере на себ е зобов'язання сплатити шлях ом перерахування на поточний рахунок Позивача (п/р № 26000012338501 ФЦ РУ ВАТ банк «Фінанси та креди т»м. Київ, МФО 300937) суму грошових коштів у розмірі 710 000 (сімсот де сять тисяч) гривень 00 копійок (сума основного боргу) у строк до 05.03.2012 року.

4. Відповідач має право д острокової оплати.

5. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 84 ГПК України, д ійшли згоди стосовно розподі лу судових витрат і погодили , що судові витрати у справі № 32/112, а саме 11 291 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто одна) гривн я 33 копійки (державне мито), 236 (дв істі тридцять шість) гривень 00 копійок (витрати на інформа ційне технічне забезпечення судового розгляду справи) по кладаються на Позивача у роз мірі 50 % від загальної суми суд ових витрат, що становить 5 763 (п 'ять тисяч сімсот шістдесят т ри) гривні 66 копійок, та на Відп овідача у розмірі 50% від загал ьної суми судових витрат, що с тановить 5 763 (п'ять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 66 копій ок.

6. Відповідач зобов'язуєт ься у строк до 05.03.2012 року компен сувати Позивачеві судові вит рати у розмірі, зазначеному у п. 5 даної Мирової угоди, шляхо м перерахування грошових кош тів на поточний рахунок Пози вача (п/р № 26000012338501 ФЦРУ ВАТ банк «Ф інанси та кредит»м. Київ, МФО 3 00937).

7. Відповідач гарантує св оєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підпи сання Сторонами.

8. Позивач заявляє, що за у мови своєчасного виконання В ідповідачем пункту 3 та пункт у 6 даної Мирової угоди, інших її умов, Позивач не матиме жод них майнових претензій до Ві дповідача по справі № 32/112 та за Договором № 22/С від 04.08.2008 р.

9. Наслідки укладення дан ої Мирової угоди сторонам ро з'яснені та зрозумілі.

10. Позивач і Відповідач з аявляють, що ні в процесі укла дення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бу ти порушені права будь-яких т ретіх осіб.

11. Одностороння відмова від виконання Мирової угоди не допускається. У разі невик онання Відповідачем умов дан ої Мирової угоди Позивач має право звернутися до Державн ої виконавчої служби із заяв ою про примусове виконання у хвали про затвердження Миров ої угоди, яка є виконавчим док ументом у розумінні пункту 2 ч астини другої статті 17 Закону України «Про виконавче пров адження».

12. Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди є чинними за умов їх посвідчення підпи сами та печатками усіх Сторі н та затвердження Господарсь ким судом м. Києва.

13. Сторони підтверджують , що вищевикладені умови відп овідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

14. Після погодження Стор онами умов даної мирової уго ди, Позивач здійснює підписа ння цієї Мирової угоди та пер едає її Відповідачу. Обов'язк ом Відповідача є подання ціє ї Мирової угоди до Господарс ького суду м. Києва.

15. Дана Мирова угода укла дена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну сил у - по одному для кожної із сто рін та для Господарського су ду м. Києва.

16. Дана Мирова угода наби рає чинності з дня її затверд ження Господарським судом м. Києва.

Підписи:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Паркобуд»

адреса місцезнаходження: вул. Горького, 103 А, кв. 168, м. Київ, 031 50

код ЄДРПОУ 34180934 п/р № 26000012338501 ФЦРУ ВАТ банк «Фінанси та кредит» м. Київ,

МФО 300937

Директор Підпис Парубець Г.І.

Київське ремонтно-реста враційне виробниче підприєм ство -

Товариство з обмеженою від повідальністю «Сучасник»

адреса місцезнаходження: Контрактова площа, 4, м. Київ, 04070

код ЄДРПОУ 14289464 п/р № 26000038222931 КМФ А КБ «укрсоцбанк»м. Київ,

МФО 322012

Голова правління-Керуюч ий Підпис Фесенко В.А

«14»лютого 2012 р.

III. Провадження у с праві №32/112 - припинити.

IV. Ухвала суду по справ і № 32/112 від 15.02.12 року про затвердж ення мирової угоди може бути пред' явлена до Державної в иконавчої служби України згі дно ст.ст. 17, 18, 22 Закону України « Про виконавче провадження»у строк з 15.02.12 року по 15.02.13 року.

Головуючий суддя Ю.О. Підчен ко

Суддя Т.М. Ващ енко

Суддя М.О. Люб ченко