Ухвала

від 13.02.2012 по справі 27/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/310

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  27/310

13.02.12

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер-Буд”

До                   Товариства з обмеженою відповідальністю “АльтерКон”

Про                 стягнення 49 590, 59 грн.

                                                                                                           Суддя       Дідиченко М. А.

Представники:                                                 

        від позивача          не з'явились;

        від відповідача      не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

     На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастер-Буд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АльтерКон” про стягнення боргу у сумі 48 475, 00 грн., пені у розмірі 956, 22 грн. та 3% річних у сумі 159, 37 грн. за договором № 14 від 20.10.2005 року.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2007 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 09.08.2007 року.

    Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2007 року зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва № 21/394 за позовом ТОВ “АльтерКон” до ТОВ “МастерБуд” про розірвання договору № 14 від 20.10.2005 року та стягнення збитків у сумі 350 000, 00 грн.

    29.10.2009 року ухвалою Господарського суду міста Києва залишено без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “АльтерКон” у справі № 21/394. Зазначена ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась. Враховуючи зазначене, провадження у справі № 21/394 закінчилося, що є підставою поновлення провадження у справі № 27/310.

    Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

   Ухвалою суду від 23.01.2012 року поновлено провадження у справі № 27/310 та призначено до розгляду на 13.02.2012 року.

  Представники сторін у судове засідання 13.02.2012 року не з'явились, вимоги ухвали суду від 23.01.2012 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.    

    Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, а також необхідність витребування нових доказів.

    Враховуючи неявку представників сторін та неподання ними витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

    Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 05.03.2012 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й поверх, зал судових засідань № 16.

2.          Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази здійснення авансового платежу;

            - довідки про вартість виконаних робіт.

      3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

          - відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

 - довідку з ЄДРПОУ отриману у державного реєстратора за місцем реєстрації юридичної особи;

     - оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення);

      4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

      5. Попередити сторін про відповідальність, передбачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським судом за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. У разі неможливості сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані пояснення.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти Мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

              Явка сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                                                  Дідиченко М. А.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.03.2012 о 12:10.

Суддя