Ухвала

від 21.02.2012 по справі 27/396

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

№ 27/396 21.02.12

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «ОТП Факторинг Україн а»

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Сучасна годівля твар ин»

Третя особа ОСОБА_1

про стягнен ня 5 685 708, 70 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю;

від відповідача не з' явились;

від третьої особи: не з' явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ОТП Факторинг Україна»до Товариства з обмеженою відпо відальністю «Сучасна годівл я тварин»про стягнення 1 726 449, 69 г рн. заборгованості по кредит у, 173 685, 57 грн. - заборгованості п о процентам за користування кредитом та 3 785 573, 44 грн. - пені з а кредитним договором № Crl-SME-005/195/ 2008 від 04.04.2008 року.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.11.2011 року б уло порушено провадження у с праві, залучено до участі у сп раві у якості третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні відповідача ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 13.12.20 11 року.

Представник позивача у су довому засіданні 13.12.2011 року под ав документи витребувані ухв алою суду та підтримав позов ні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 13.12.2011 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив.

Представник третьої особ и у судовому засіданні 13.12.2011 рок у подав клопотання про припи нення провадження у справі, у зв' язку із тим, що п. 2.1.8.1 додат кової угоди № 2 до кредитного д оговору встановлено, що всі с уперечки підлягають вирішен ню в Постійно діючому третей ському суді при асоціації «К иївтрансбуд». Крім того, трет я особа подала відзив на позо вну заяву, відповідно до яког о зазначила, що заперечує про ти позовних вимог та просить суд у позові відмовити.

Ухвалою суду від 13.12.2011 року в ідкладено розгляд справи на 26.12.2011 року.

Розпорядженням Голови Го сподарського суду міста Києв а від 26.12.2011 року, у зв' язку із пе ребуванням судді Дідиченко М . А. у відпустці, справу № 27/396 пер едано для розгляду судді Гол овіній К. І.

Ухвалою суду від 26.12.2011 року с праву № 27/396 суддею Головіною К. І. прийнято до свого провадже ння, судове засідання призна чено на 31.01.2012 року.

Розпорядженням Голови Г осподарського суду міста Киє ва від 23.01.2012 року у зв' язку із в еликою завантаженістю судді Головіної К. І. та у зв' язку і з виходом судді Дідиченко М. А . з відпустки, справу № 27/396 перед ано для розгляду судді Дідич енко М. А.

Ухвалою суду від 23.01.2012 року справу № 27/396 суддею Дідиченко М.А. прийнято до свого провадж ення.

Представники сторін у су дове засідання 31.01.2012 року не з' явились, вимоги попередніх у хвал суду не виконали, про пов ажні причини неявки суд не по відомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2012 року відкладено розгляд справи до 21.02.2012 року.

Представник позивача у с удовому засіданні 21.02.2012 року по дав частково витребувані суд ом докази та підтримав позов ні вимоги.

Представник відповідача та представник третьої особ и у судове засідання 21.02.2012 року не з' явилися, про поважні пр ичини неявки суд не повідоми ли.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи неявку предс тавника відповідача та необх ідність витребування додатк ових доказів по справі, суд вв ажає за доцільне відкласти р озгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2012 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в прим іщенні Господарського суду м . Києва за адресою: 01030, м. Київ, ву л. Б. Хмельницького, 44-Б, 2-й повер х, зал судових засідань № 16.

2. Зобов'язати позивач а:

- направити копію п озовної заяви з додатками на адресу відповідача: 04201, м. Київ , вул. Майорова, 2;

- надати суду копію іпо течного договору № PI-SME005/195/2009 від 18.05.2009 року;

- надати відомості щод о звернення стягнення на пре дмет іпотеки.

3. Витребувані судом докум енти є обов' язковими доказа ми, необхідними для вирішенн я спору.

4. Попередити сторін про відповідальність, передбаче ну ч. 5 ст. 83 ГПК України, що може б ути застосована господарськ им судом за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону.

5. У разі неможливості стор онами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

6. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін обов' язкова.

Суддя Дідичен ко М. А.

19.03.2012 о 11:00.