Ухвала
від 01.10.2012 по справі 27/396
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27/396   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  27/396 01.10.12 За заявою:   Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра" Про:             видачу дублікату наказу           Сторони по справі: позивач (стягувач):      Відкрите акціонерне товариство комерційний банк " Надра" відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ВЕСТ"                                                                                                                         Суддя  Капцова Т.П. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Дідиченко М.А.) від  15.09.09р. у справі №27/396 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРРА ВЕСТ”  на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра”   заборгованість по кредиту у сумі 12 453 560,00 грн., суму заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 1 763 553,05 грн., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у сумі 104 096,52 грн., пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 1 478,69 грн., збитки від інфляції за прострочення сплати відсотків у розмірі 63 772,51 грн., збитки від інфляції за прострочення повернення кредиту у сумі 32,80 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі  25 500,00 грн. та 315,00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 27.09.2012р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк " Надра" про видачу дубліката наказу №27/296 від 06.10.2009р. у справі №27/296. Вказана заява мотивована тим, що наказ №27/296 від 06.10.09р., який було повернуто підрозділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України  стягувачу без виконання, ПАТ комерційний банк " Надра" не отримувало. Порядок видачі дубліката наказу встановлений статтею 120 Господарського процесуального кодексу України та передбачає, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.  До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:  довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;  при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Отже, підставою для видачі наказу є заява про видачу дубліката наказу, до якої долучено документ (довідку), який підтверджує факт втрати наказу. Одночасно з цим, Публічним акціонерним товариством комерційний банк " Надра" до заяви про видачу дубліката наказу  №27/296 від 06.10.09р. долучено Довідку Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" №1-1-0-/3309 від 27.09.2012р., в якій повідомляється про те, що наказ №27/296 від 06.10.09р. було направлено підрозділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Надра" та  не було отримано останнім. Таким чином, зі змісту долученої до заяви про видачу дубліката наказу Довідки №1-1-0-/3309 від 27.09.2012р. не можна дійти беззаперечного висновку про те, що наказ №27/296 від 06.10.09р. втрачено. За таких підстав, суд приходить до висновку про те, що до поданої ПАТ  комерційний банк "Надра" заяви про видачу дубліката наказу, в порушення ч. 3 ст. 120 ГПК України, не долучено  довідки стягувача, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, у зв'язку з чим,  підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про видачу дубліката наказу  №27/296 від 06.10.09р. відсутні. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу  України суд, - У Х В А Л И В : У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 06.10.2009р. по справі                          № 27/396 - відмовити. Суддя                     Капцова Т.П.                                                                                                                                                                        

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено04.10.2012
Номер документу26264280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/396

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні