Рішення

від 26.01.2012 по справі 26/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/341

26.01.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

До          Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ Будівельник - 3 ”

Про           стягнення 90 897, 39 грн.                     

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Гаркавенко С.В. –предст.

Від відповідача          Биліна Р.Г. -  предст.  

Рішення прийняте 26.01.2012 р., оскільки у судовому засіданні 08.12.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України, а у судовому засіданні 05.01.2012 р.   оголошувалась перерва.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 69 931, 34 грн. основного боргу, 3 081, 78 грн. пені, 4 313, 96 грн. –3% річних та 13 570, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 90 897, 39 грн.                     

          Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          01.05.2001 р. між акціонерною енергопостачальною компанією “ Київенерго ”                                     ( правонаступником якої є публічне акціонерне товариство “ Київенерго ” ( позивачем ) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку “ Будівельник - 3 ” ( відповідачем ) був укладений договір № 9176005 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

          Згідно п. 1.1. вказаного договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим договором.

          При виконанні умов договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України. ( п. 2.1 договору ).

          Відповідно до п. 2.2.1 договору № 9176005 від 01.05.2001 р., енергопостачальна організація  ( позивач ) зобов'язалась постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, а також на потреби гарячого водопостачання –протягом року, в кількості та обсягах, згідно з додатком № 1 до цього договору.

          Пунктом 2.3.2 зазначеного договору передбачений обов'язок Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ Будівельник - 3 ” виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в додатку № 4 до договору.

          Згідно п. 2 додатку № 4 відповідач самостійно отримує у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду ( один примірник оформленого акту повертає у РВТ ) та платіжну вимогу –доручення.

          Оплату за вказаними документами, відповідач здійснює не пізніше 25 числа поточного місяця. ( п. 3 додатку № 4 до договору ).

          Позивач у позовній заяві зазначає, що на виконання умов договору № 9176005 від 01.05.2001 р., належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню теплової енергії у гарячій воді, відповідачу.

          Натомість, відповідач свої зобов'язання за договором № 9176005 від 01.05.2001 р. виконуває не належним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.11.2008 р. по 01.10.2011 р. виникла заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 69 931,34 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 3 081, 78 грн. пені, 4 313, 96 грн. –3% річних та 13 570, 31 грн. збитків від інфляції, а всього 90 897, 39 грн.

          Відповідно до п. 3.5 додатку № 4 до договору № 9176005 від 01.05.2001 р., у випадку несплати теплової енергії до кінця розрахункового періоду ( п. 3 цього додатку ), позивач нараховує відповідачу пеню на суму фактичного боргу в розмірі 0,5% за кожний день прострочення платежу по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 69 931,34 грн. такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 65 708,38 грн. ( позивач не надав суду доказів заборгованості відповідача за використану теплову енергію в розмірі 4 222, 96 грн. ).

          В частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: 3 081, 78 грн. пені, 4 313, 96 грн. –3% річних та 13 570, 31 грн. збитків від інфляції, суд задовольняє позовні вимоги позивача в повному обсязі.

           Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.     

                 З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                               В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ Будівельник - 3 ”                     ( 03127, м. Київ, вул. Васильківська, 51, код 25411968 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305 ) 65 708 ( шістдесят п'ять тисяч сімсот вісім ) грн. 38 коп. основного боргу, 3 081 ( три тисячі вісімдесят одну ) грн. 78 коп. пені, 4 313 ( чотири тисячі триста тринадцять ) грн. 96 коп. –3% річних, 13 570 ( тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят ) грн. 31 коп. збитків від інфляції, 866 ( вісімсот шістдесят шість ) грн. 74 коп. державного мита та 225 ( двісті двадцять п'ять ) грн. 03 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.  

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                               Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 21.02.2012 р.