Ухвала
від 22.02.2012 по справі 6/639-32/526
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 6/639-32/526 22.02.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому су довому засіданні господарсь кого суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірм а "ЕКОенерджі" про винесення д одаткового рішення по справі № 6-639-32-526

за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мартиновецька ГЕС" м. Ки їв

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промислово-комерційна фір ма

"ЕКОенердж і" м. Київ

про визнан ня недійсними угоди та авалю

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: ОСОБ А_2 - юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Промислово- комерцій на фірма "ЕКОенерджі" звернул ось до господарського суду і з заявою про винесення додат кового рішення по справі № 6-639-3 2-526

Розглянувши матеріал и справи, вислухавши доводи з аявника та заперечення позив ача, суд встановив:

- представник заявника на полягає на задоволенні заяви , зазначає, що попередніми суд ами не були враховані його ус ні клопотання щодо застосува ння наслідків реституції та надає клопотання про продовж ення строку розгляду спору н а 15 днів, з метою надання додат кових доказів;

- представник позивача запе речує проти задоволення заяв и та зазначає, що винесення до даткового рішення є необґрун тованим;

- з метою усунення порушення рівності та змагальності уч асників судового процесу, ви требування додаткових доказ ів, наявність яких стала відо ма в ході судового засідання , суд задовольняє клопотання позивача про продовження ст року розгляду спору на 15 днів та вважає відкласти розгляд справи та зобов' язати сторі н вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити ст рок розгляду спору на 15 днів, д о 26.03.12р.

2. Відкласти роз гляд справи на 21.03.2012 о 11:50. Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмель ницького, 44-Б, зал судового зас ідання № 10

3. Зобов' язати заявника д овести в розумінні ст. 88 ГПК Ук раїни необхідність винесенн я додаткового рішення по спр аві.

Явка у судове засідання пов новажних представників стор ін обов' язкова.

Суддя Ю. О. Підчен ко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено03.03.2012
Номер документу21661646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/639-32/526

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 22.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні