Ухвала

від 28.02.2012 по справі 36/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

36/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/4

28.02.12

За заявою Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

Про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.02.2008 р. у справі № 36/4

За позовом Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація”

До Приватного підприємства “Конвалія”

Про  стягнення  10 142 грн. 24 коп.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2008 р. у справі № 36/4  позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства “Конвалія” на користь Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” 10 142 грн. 24 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2008 р. у справі № 36/4, 04.02.2008 р. судом видано відповідний наказ, що відповідає резолютивній частині вказаного  рішення.

27.02.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” подав заяву, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 04.02.2008 р. у справі № 36/4, відновити пропущений строк та видати вказаний  наказ.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.  За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.02.2008 р. у справі № 36/4,  за участю стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Комунального підприємства “Київжитлоспецексплуатація” про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу від 04.02.2008 р. у справі № 36/4 призначити на 19.03.2012 р. о 12 год. 40 хв.

Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників стягувача та боржника в засідання суду обов'язкова.

Суддя

Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 19.03.12  о 12:40.