Рішення

від 19.01.2010 по справі 36/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.01.10 р. Справа № 36/4

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Н.В.Будко, при секре тарі судового засідання В.Г.Г ребенніковій, розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду матеріа ли справи

за позовом: Приватног о підприємства „Зевс” м.Доне цьк

до відповідача: Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк

про: стягнення 2 106грн. 60к оп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Шкурко М.В. - по дов.;

від відповідача: не з' яви вся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне підприєм ство „Зевс” м.Донецьк, зверну вся до господарського суду Д онецької області з позовом д о відповідача, Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 м.Д онецьк, про стягнення заборг ованості в сумі 2 106грн. 60коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а договір №ДЛ-1497/09 від 18.02.09р., пові домлення, видаткові накладні , податкові накладні, товарно -транспортні накладні, корег увальний рахунок, акти.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про день та ч ас розгляду спору був повідо млений належним чином, що під тверджується поштовим повід омленням НОМЕР_1, направле ним за адресою відповідача, щ о вказана у Довідці з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців НОМЕР_2.

Оскільки про час і місце роз гляду справи відповідач був повідомлений належним чином , в матеріалах справи достатн ьо документів та доказів для вирішення спору по суті, госп одарський суд вважає можливи м розглянути справу відповід но до ст. 75 Господарського про цесуального кодексу України за наявними в ній матеріалам и.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача та оцінив ши подані докази господарськ им судом ВСТАНОВЛЕНО:

18.02.09р. сторони уклали договір №ДЛ-1497/09, згідно якого позивач з обов' язався постачати відп овідачу напої згідно замовле нь останнього, а відповідач з обов' язався приймати товар та оплачувати його вартість .

На виконання умов даного до говору позивач передав відпо відачу товар за видатковими накладними №13ВД007949 від 26.03.09р. на с уму 819грн.72коп., №13ВД007183 від 18.03.09р. на суму 1 286грн.88коп., а всього на су му 2 106грн. 60коп.

Відповідачем товар отрима но, що підтверджується вищев казаними видатковими наклад ними, а також товарно-транспо ртними накладними №449169 від 26.03.09р ., №448881 від 18.03.09р.

За приписами п.4.3 договору ві дповідач зобов' язався опла тити товар на умовах відстро чення платежу на 14 календарни х днів з дня прийняття товару .

Однак взяті на себе зобов' язання відповідач у визначен ий договором строк не викона в, внаслідок чого за ним утвор илась заборгованість в сумі 2 106грн. 60коп.

Доказів погашення боргу в с умі 2 106грн. 60коп. відповідач не п редставив, у зв' язку з чим су д вважає, що на момент прийнят тя рішення грошове зобов' яз ання відповідача перед позив ачем залишилося невиконаним , що є порушенням вимог ст.ст.525, 526 ЦК України.

За таких обставин, враховую чи те, що факт заборгованості підтверджений матеріалами с прави, господарський суд вва жає вимоги позивача обґрунто ваними, доведеними належним чином та такими, що підлягают ь задоволенню.

Судові витрати згідно ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України покладают ься на відповідача.

На підставі вищенаведеног о, згідно ст.ст. 509, 525, 526, 530, 614 ЦК Украї ни, ст.ст. 173, 193 ГК України, керуюч ись ст.ст. 22, 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України с уд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прива тного підприємства „Зевс” м. Донецьк до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Доне цьк про стягнення 2 106грн. 60коп. з адовольнити в повному обсязі .

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПННОМЕР_3) на користь Приватного підприєм ства „Зевс” (83047, м.Донецьк, вул. Е леваторна, 1а-1б, ЄДРПОУ 31578034, р/р26007 002000013 в ТОВ КБ „Українській фіна нсовий світ”, МФО 377777) основний борг в сумі 2 106грн. 60коп., витрат и по оплаті державного мита в сумі 102грн., витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн .

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя