Ухвала

від 21.02.2012 по справі б8/098-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" лютого 2012 р. С права № Б8/098-11

Господарський суд Київської області в складі с удді Скутельника П.Ф., пр и секретарі Каплі А.В., р озглянувши матеріали справи

за заявою державної под аткової інспекції у Вишгород ському районі Київської обла сті, ідентифікаційний код: 1371781 1, місцезнаходження: 07300, Київсь ка обл., м. Вишгород, пр-т Шевчен ка, 1,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІВОНА», ідентифікаційний код: 32201229, місцезнаходження: 07300, К иївська обл., м. Вишгород, вул. Ш люзова, 4,

про банкрутство,

за участю представників уч асників провадження:

від Кредитора: не з'явивс я;

від Боржника - не з'явив ся;

від учасників провадження у справі про банкрутство: не з' явились;

розпорядник майна: арбі тражний керуючий Мальцева А. В., яка діє на підставі ліцензі ї Міністерства юстиції Украї ни серії НОМЕР_1, видана 23 с ічня 2012 року та ухвали господа рського суду Київської облас ті від 15 серпня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до госпо дарського суду Київської обл асті звернулась державна под аткова інспекція у Вишгородс ькому районі Київської облас ті (ідентифікаційний код: 13717811, м ісцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка , буд. 1 а) (надалі за текстом: « Кредитор») із заявою №1885/9/10-030 від 31 травня 2011 року про поруше ння справи про банкрутство б оржника - товариства з обмеже ною відповідальністю «ІВОНА »(ідентифікаційний код юриди чної особи: 32201229, місцезнаходже ння: 07300, Київська обл., Вишгород ський район, м. Вишгород, вул. Ш люзова, буд. 4) (надалі за тексто м: «Боржник») з підстав, п ередбачених ст. ст. 7, 11 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15 лип ня 2011 року порушено проваджен ня у справі; призначено справ у до розгляду у підготовчому засіданні на 26 липня 2011 року; за лучено до участі у справі вла сників (учасників) Боржника: п риватне підприємство «НАУКО ВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»(і дентифікаційний код: 33083838; м ісцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський райо н, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4), ОСОБА_1 (адреса проживанн я: АДРЕСА_1); та голову лікві даційної комісії Боржника Он ищука О.М. (місце проживання: АДРЕСА_2); зобов' язано учас ників провадження надати док ументарні докази у справі; вирішено інші процедурні п итання.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15 сер пня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; вв едено процедуру розпоряджен ня майном, розпорядником май на Боржника призначено арбіт ражного керуючого Мальцеву А .В.; призначено справу до розгл яду у попередньому засіданні на 06 грудня 2011 року; вирішено ін ші процедурні питання.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 06 гру дня 2011 року продовжено строки , встановлені п. 11 ст. 11 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»на 3 мі сяці; зобов' язано Кредитора та розпорядника майна Боржн ика виконати вимоги ухвали г осподарського суду Київсько ї області від 15 серпня 2011 року; п ризначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 лютого 2012 року; вирішено інші прцедурні питання.

20 лютого 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від р озпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Маль цевої А. В. надійшло клопотанн я №73 від 20 лютого 2012 року (вх. №2529 ві д 20 лютого 2012 року) стосовно про довження строків, передбачен их п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом».

21 лютого 2012 року в судове засі дання з' явився розпорядник майна Боржника та надала сво ї пояснення у справі, клопота ння №73 від 20 лютого 2012 року стосо вно продовження строків підт римала та просить його задов ольнити; представники Кредит ора, Боржника та учасники прв адження у справі про банкрут ство.

Детально дослідивши матер іали справи, заслухавши пояс нення розпорядника майна Бор жника при розгляді клопотанн я розпорядника майна Боржник а - арбітражного керуючого М альцевої А.В. №73 від 20 лютого 2012 р оку, судом встановлено насту пне.

Частиною 1 ст. 4? Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни встановлено, що господ арські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Госп одарського процесуального к одексу України, за заявою сто рони, прокурора чи з своєї іні ціативи господарський суд мо же визнати причину пропуску встановленого законом проце суального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським су дом строки можуть бути ним пр одовжені за заявою сторони, п рокурора чи з своєї ініціати ви.

Відповідно до п. 2.6. Рекоменда цій Вищого господарського Су ду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практ ики застосування Закону Укра їни «Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом», у виріш енні питань процесуального х арактеру під час розгляду сп рав про банкрутство господар ські суди мають виходити з та кого. Згідно зі статтею 41 ГПК У країни господарські суди роз глядають справи про банкрутс тво у порядку провадження, пе редбаченому ГПК України, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом. Отже, госпо дарські суди, розглядаючи сп рави про банкрутство, повинн і керуватися Законом і засто совувати лише ті статті або в ідповідні частини статей ГПК України, які мають універсал ьний характер для будь-якої ф орми судового процесу. Відпо відно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи госпо дарський суд може визнати пр ичину пропуску встановленог о законом процесуального стр оку поважною і відновити про пущений строк. Оскільки ця но рма застосовується і у прова дженні у справах про банкрут ство, господарські суди, керу ючись нею, можуть відновити п ропущений процесуальний стр ок, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприкл ад, встановлений частиною 6 ст атті 18 Закону строк подання пл ану санації. Відновлення вст ановлених Законом строків ко нкретних процедур не допуска ється, але ці строки можуть бути продовжені судом у випа дках, передбачених самим Зак оном. Наприклад, за правил ами частини 1 статті 17 та части ни 2 статті 22 Закону можуть бут и продовжені судом строки са нації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справ і про банкрутство, можуть бут и ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуа льних дій, які визначені за пр авилами частини 11 статті 11 Зак ону, але не більше, ніж пере дбачено Законом.

Своє клопотання розпорядн ик майна Боржника обґрунтову є тим, що Кредитором було опуб ліковано оголошення про пору шення справи про банкрутство товариства з обмеженою відп овідальністю «Івона»в офіці йному друкованому органі Вер ховної Ради України «Голос У країни»лише 17 лютого 2012 року та просить продовжити строк ро зпорядження майном Боржника для виявлення конкурсних кр едиторів та складання реєстр у вимог кредиторів.

В зв' язку з тим, що подання розпорядником майна Боржник а попереднього реєстру вимог кредиторів до суду та провед ення попереднього засідання у призначену дату (сьогодні, 2 1 лютого 2012 року) є неможливим т ак як Кредитором - державною податковою інспекцією у Виш городському районі Київсько ї області оголошення про пор ушення справи про банкрутств о Боржника здійснено лише 17 лю того 2012 року, суд дану обставин у визнає причиною для продов ження строків у даному прова дженні. За таких обставин, суд вважає за доцільне задоволь нити клопотання розпорядник а майна Боржника №73 від 20 лютог о 2012 року та продовжити строки , встановлені п. 11 ст. 11 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»на три місяці.

На підставі викладеного, ке руючись п. 11 ст. 11 Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом», ч. 1 ст. 4?, ст. ст. 53, 86 Господарського процесу ального кодексу України, п. 2.6 Р екомендацій Вищого господар ського суду України «Про дея кі питання практики застосув ання Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом»від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання р озпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Маль цевої А.В. №73 від 20 лютого 2012 року - задовольнити.

2. Продовжити строк и, встановлені п. 11 ст. 11 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом»на три місяці.

3. Розпоряднику май на разом з посадовими особам и Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимог и та повідомити їх про резуль тати розгляду заяв. До 24 кві тня 2012 року подати до суду п опередній реєстр грошових ви мог кредиторів; виконати інш і дії, передбачені Законом Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»; вжит и заходів щодо виконання роз порядником майна передбачен их Законом його обов' язків; провести аналіз фінансового стану Боржника, з' ясувати п озиції власника майна Боржни ка щодо його участі у відновл енні платоспроможності Борж ника; надати господарському суду звіт про свою діяльніст ь, відомості про господарськ е, фінансово-економічне стан овище боржника, а також докум енти що їх підтверджують; пов ідомити письмово господарсь кий суд про наслідки розгляд у конкурсних вимог кредиторі в, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство з зазначенням, які з них визнані Боржником повн істю чи частково, які з них від хилені з обґрунтуванням підс тав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, стосо вно яких не були виконано заз начені вимоги, надати інші да ні щодо розгляду заяв кредит орів.

4. До 25 травня 2012 року п ровести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет к редиторів та до 29 травня 2012 р оку подати клопотання щод о подальших процедур у справ і.

5. Призначити справ у до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2012 рок у на 10 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київськ ої області (м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, каб. 201).

6. Призначити на 3 1 липня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу п ро санацію боржника, чи про ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, чи припинення провад ження у справі про банкрутст во.

7. Копію ухвали над іслати: Кредитору (07300, Київс ька обл., м. Вишгород, пр-т Шевче нка, буд. 1 а); Боржнику (07300, Київсь ка обл., Вишгородський район, м . Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4); п риватному підприємству «НВФ «ОМЕГА»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишго род, вул. Шлюзова, 4); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1); Онищуку О.М. (АДР ЕСА_2); розпоряднику майна Бо ржника - арбітражному керую чому Мальцевій А.В. (на дві а дреси: АДРЕСА_3; АДРЕС А_4); Управлінню з питань банк рутства Департаменту нотарі ату, банкрутства та функціон ування центрального засвідч увального органу Міністерст ва юстиції України (04071, м. Київ, в ул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).

Суддя П.Ф. Скутель ник