Ухвала

від 11.06.2012 по справі б8/098-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № Б8/098-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник» ),

до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4, (надалі за текстом: «Боржник» ),

про банкрутство,

заявник 1, заступник прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, (надалі за текстом: «Прокурор» ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, (надалі за текстом: «Заявник 1»);

розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий ОСОБА_1 (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2, яка видана 23 січня 2012 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_4) ;

приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА» , ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4;

ОСОБА_2 , місце проживання: 04210, АДРЕСА_2;

голова ліквідаційної комісії Боржника Онищук О.М. , місце проживання: АДРЕСА_3, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 року до господарського суду Київської області звернулась державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) із заявою №1885/9/10-030 від 31.05.2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: 07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4) з підстав, передбачених ст. ст. 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2011 року порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.07.2011 року; залучено до участі у справі власників (учасників) Боржника: приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»(ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: 04210, АДРЕСА_2); та голову ліквідаційної комісії Боржника Онищука О.М. (місце проживання: АДРЕСА_3); зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 06.12.2011 року; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 3 місяці; зобов'язано Кредитора та розпорядника майна Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.08.2011 року; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.02.2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена в газеті «Голос України»№ 31 від 17.02.2012 року .

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2012 року клопотання розпорядника майна Боржника №73 від 20.02.2012 року задоволено; продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15.05.2012 року; призначено на 31.07.2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 15.05.2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012 року у справі №Б8/098-11 затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалено провести перші збори кредиторів до 07.06.2012 року та до 11.06.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі, призначено засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 25.06.2012 року, вирішено інші процедурні питання.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 травня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Частиною 1 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

11.06.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 11.06.2012 року за №363, зареєстроване за вхідним номером 9317 від 11.06.2012 року, про долучення документів, в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи №Б8/098-11 копію протоколу від 07.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»про обрання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», до якого долучено копію вищезазначеного протоколу.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобов'язаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу.

Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.

Відповідно до п. п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.

Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.

Розглянувши подане клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника -арбітражним керуючим ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 28.05.2012 року у даній справі та відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 07.06.2012 року було скликано Загальні збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2012 року, а саме: Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області, яка має 946 (дев'ятсот сорок шість) голосів та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, яке має 66 (шістдесят шість) голосів, що становить 100 відсотків кредиторів Боржника, визнаних господарським судом Київської області в ухвалі від 28.05.2012 року по справі №Б8/098-11.

Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Відповідно до протоколу від 07.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», на Загальних зборах був присутній тільки представник Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Літвінов О.А. Таким чином загальна кількість голосів склала 946 (дев'ятсот сорок шість) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», або 93 відсотки від загальної кількості голосів кредиторів.

Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.

Відповідно до протоколу від 07.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, на порядок денний Загальних зборів було винесено наступні питання: обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, визначення основних напрямків реалізації процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА».

Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.

Першим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»було обрання голови та секретаря Загальних зборів кредиторів Боржника, на якому було проголосовано обрати головою Загальних зборів кредиторів розпорядника майна Боржника ОСОБА_1, а секретарем зборів -представника Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області.

Як вбачається з протоколу від 07.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, другим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів Боржника було формування комітету кредиторів. Кредитором, присутнім на загальних зборах кредиторів, було проголосовано за кількісний склад комітету кредиторів із 2 кредиторів. Після цього було проведено голосування щодо обрання членів комітету кредиторів, за результатами якого членами комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»було вирішено обрати Державну податкову інспекцію у Вишгородському районі Київської області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області.

Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника було прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

По третьому питанню порядку денного Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», відповідно до протоколу Загальних зборів кредиторів Боржника від 07.06.2012 року за №1 голова Загальних зборів кредиторів -розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 висловила думку щодо доцільності переходу до процедури ліквідації Боржника виходячи з показників фінансово-економічного аналізу. Представник Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області також висловив думку щодо доцільності ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА». За результатами голосування було вирішено визначити основним напрямком реалізації процедури банкрутства Боржника ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА».

Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 11.06.2012 року за №363 про долучення документів та копію протоколу Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»від 07.06.2012 року за №1, суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника та утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 07.06.2012 року за №1, не суперечать чинному законодавству України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 11.06.2012 року за №363, про долучення документів - задовольнити .

2. Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 2 кредиторів, а саме: державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) та Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області (ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43), який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»від 07.06.2012 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству.

3. Визначити, що у подальшому провадженні у справі №Б8/098-11 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.

4. Копію ухвали надіслати: Кредитору (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а); Регіональному відділенню фонду державного майна України по Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 43); прокуратура міста Чернігова (1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд .1); Боржнику (07300, Київська обл., Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому ОСОБА_1 (на дві адреси: 02152, АДРЕСА_1; АДРЕСА_4); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.