Ухвала

від 28.05.2012 по справі б8/098-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № Б8/098-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, (надалі за текстом: «Кредитор»/ «Заявник» ),

до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, (надалі за текстом: «Боржник» ),

про банкрутство,

заявник 1, заступник прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, (надалі за текстом: «Прокурор» ) в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, (надалі за текстом: «Заявник 1»);

розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2, яка видана 23 січня 2012 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_5) ;

приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА» , ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3;

голова ліквідаційної комісії Боржника Онищук О.М. , місце проживання: АДРЕСА_6;

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: начальник юридичного відділу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Літвінов О.А., який діє на підставі довіреностей від 30.11.2010 року за № 4138/9/10-036 та від 07.03.2012 року за № 87/9/10-036;

від боржника, - не з'явився;

від заявника 1, - не з'явився;

від приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»: не з'явився;

від ОСОБА_2 : не з'явився;

від голови ліквідаційної комісії Боржника Онищука О.М.: не з'явився;

від прокуратури: не з'явився;

розпорядник майна: -арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ліцензія Міністерства юстиції України серії НОМЕР_2, яка видана 23 січня 2012 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_5), -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до господарського суду Київської області звернулась державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) із заявою №1885/9/10-030 від 31 травня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6) з підстав, передбачених ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 липня 2011 року порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26 липня 2011 року; залучено до участі у справі власників (учасників) Боржника: приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»(ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_3); та голову ліквідаційної комісії Боржника Онищука О.М. (місце проживання: АДРЕСА_6); зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 06 грудня 2011 року; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 3 місяці; зобов'язано Кредитора та розпорядника майна Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 лютого 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена в газеті «Голос України»№ 31 від 17 лютого 2012 року .

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року клопотання розпорядника майна Боржника №73 від 20 лютого 2012 року задоволено; продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2012 року; призначено на 31 липня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області у цій справі від 15.05.2012 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 травня 2012 року.

Провадження знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника на стадії попереднього засідання.

Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно абз. 1-4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів . Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною 2 п. 46 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 14 Закону заяви цих кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з підсудністю, що встановлена Законом, тобто тим господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. За змістом абзацу третього частини шостої статті 14 Закону вимоги цих кредиторів встановлюються згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

В п. 47 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» вказано, що за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог боржником та включення визнаних вимог до реєстру вимог кредиторів або про відмову визнання вимог боржником; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; скликати збори кредиторів; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 3 ст. 14 вказаного Закону, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд .

Частиною 48 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»встановлено, що відповідно до частини третьої статті 14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє заявників і господарський суд . Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 8.7. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що боржник разом з розпорядником майна розглядає копії заяв кредиторів, які надійшли на їх адресу . Боржник може визнати вимоги повністю, частково або відхилити. Якщо вимоги боржником визнаються повністю, то вони включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Завдання розпорядника майна полягає в перевірці обґрунтованості визнання боржником грошових вимог . Розпоряднику майна не надано право самостійно включати до реєстру вимоги кредиторів, за виключенням випадків, коли керівник боржника ухиляється від розгляду вимог кредиторів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невідоме . Про наслідки розгляду заяв розпорядник майна письмово повідомляє заявників та господарський суд . Якщо боржник не визнає вимоги кредитора або визнає частково, він зобов'язаний письмово обґрунтувати свої заперечення з посиланням на відповідні докази і норми закону, та подати ці докази і заперечення до господарського суду.

Відповідно до п.п. 8.10. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредиторів до боржника, щодо визнання яких розпорядником майна чи іншими кредиторами подані заперечення, розглядаються господарським судом з викликом боржника, кредитора, вимоги якого оспорюються та інших кредиторів, що заявили заперечення стосовно цих вимог. Якщо господарський суд дійде висновку, що спірні вимоги кредитора обґрунтовані та підтверджені відповідними документами, такі вимоги визнаються судом; в іншому випадку у задоволенні таких вимог суд відмовляє повністю або частково. Про визнання чи відмову у визнанні вимог кожного кредитора судом виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 29 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Згідно з п. 74 зазначеної Постанови, у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

26.04.2012 року розпорядником майна Боржника - арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано до суду «Реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6» від 23.04.2012 року, який складено розпорядником майна за результатами розгляду Боржником заяв кредиторів.

Відповідно до абз. 1, 3 ч. 1, ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Конституції України, Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 1 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий зобов'язаний: аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках. Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, розпорядник майна має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірній основі спеціалістів з оплатою їх діяльності з коштів боржника, якщо інше не передбачено цим Законом або рішенням комітету кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника , його становище на товарних ринках; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника , пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Керуючись нормами ч. 1 ст. 3 1 Закону про банкрутство, абз. 2 ч. 5 ст. 3 1 Закону про банкрутство, ч.ч. 8, 9 ст. 13 зазначеного Закону, на підставі наявних доказів у справі, в тому числі на підставі наданих на підставі проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника розпорядником майна у справі відомостей та пояснень, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №05-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, п.п. 3.1.1., кредиторами у справі про банкрутство можуть бути будь-які юридичні або фізичні особи, які мають у встановленому порядку підтверджені відповідними доказами грошові вимоги до боржника , вимоги щодо виплати заробітної плати, а також щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); згідно абз. 2 п.п. 4.3. зазначених Рекомендацій, у вирішенні питання про визначення розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарські суди мають враховувати, що частина 7 статті 1 закону визначає грошове зобов'язання як зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника та представника Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяви Кредитора та Заявника 1:

Кредитор, - державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, якою в заяві №1885/9/10-030 від 31 травня 2011 року заявлено вимоги до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, на загальну суму 702375,92 грн. (сімсот дві тисячі триста сімдесят п'ять гривень 92 коп.), з якої по податку на прибуток у сумі 15212,16 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 коп.), по податку на додану вартість у сумі 683556,13 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 13 коп.), по податку з доходів найманих працівників у сумі 2934,19 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 19 коп.) та 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій податку на додану вартість і 163,44 грн. (сто шістдесят три гривні 44 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку, що підтверджено Постановою господарського суду Київської області від 30.06.2010 року у справі №А4/073-08/3 та Постановою Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року у справі №2а-10183/10/1070. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань перед бюджетом по сплаті податків. Дана заборгованість визнається Боржником в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. Ухвалою суду від 15.08.2011 року визнано вимоги Заявника на загальну суму 702375,92 грн. (сімсот дві тисячі триста сімдесят п'ять гривень 92 коп.), з якої по податку на прибуток у сумі 15212,16 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 коп.), по податку на додану вартість у сумі 683556,13 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 13 коп.), по податку з доходів найманих працівників у сумі 2934,19 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 19 коп.) та 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій податку на додану вартість і 163,44 грн. (сто шістдесят три гривні 44 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку. Крім того, Заявником подано до суду заяву № 3319/9/10-036 від 08 вересня 2011 року (вх. №12770 від 19 вересня 2011 року) про визнання його кредитором з додатковими вимогами на загальну суму 243107,86 грн. (двісті сорок три тисячі сто сім гривень 86 коп.), з якої пеня по податку на прибуток 5324,69 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 коп.), пеня по податку на додану вартість у сумі 236733,47 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 47 коп.), пеня по комунальному податку у сумі 56,23 грн. (п'ятдесят шість гривень 23 коп.), пеня по податку з доходів найманих працівників у сумі 993,47 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 47 коп.). Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Дана заборгованість визнається Боржником та розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/098-11, додаткові вимоги - державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, на загальну суму 243107,86 грн. (двісті сорок три тисячі сто сім гривень 86 коп.), з якої пеня по податку на прибуток 5324,69 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 коп.), пеня по податку на додану вартість у сумі 236733,47 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 47 коп.), пеня по комунальному податку у сумі 56,23 грн. (п'ятдесят шість гривень 23 коп.), пеня по податку з доходів найманих працівників у сумі 993,47 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 47 коп.). За таких обставин загальна сума визнаних судом вимог державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, становить 945483,78 грн. (дев'ятсот сорок п'ять тисяч чотириста вісімдесят три гривні 78 коп.), внаслідок чого в реєстр вимог кредиторів підлягають включенню недоїмка по платежах по податку на прибуток у сумі 15212,16 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку на додану вартість у сумі 683556,13 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 13 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку з доходів найманих працівників у сумі 2934,19 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 19 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, та 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій податку на додану вартість, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, і 163,44 грн. (сто шістдесят три гривні 44 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку на прибуток 5324,69 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку на додану вартість у сумі 236733,47 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по комунальному податку у сумі 56,23 грн. (п'ятдесят шість гривень 23 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку з доходів найманих працівників у сумі 993,47 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявник 1, - заступник прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, яким в заяві про визнання кредитором № 33-г від 13 березня 2012 року (вх. № 4476 від 21 березня 2012 року) до Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, заявлено грошові вимоги до Боржника у вигляді збитків у сумі 66 643,00 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні 00 коп.), де заявлені вимоги до Боржника виникли, як вказує Заявник, на підставі рішення господарського суду Київської області від 08.09.2009 року у справі № 9/156-09, наказу господарського суду Київської області від 28.09.2009 року у справі № 9/156-09. Суд встановив, що цим Заявником подано заяву до господарського суду в строки, встановлені Законом про банкрутство. Заборгованість виникла, як вказує Заявник, в зв'язку з невиконанням Боржником своїх зобов'язань за рішенням господарського суду Київської області від 08.09.2009 року у справі № 9/156-09 та наказом господарського суду Київської області від 28.09.2009 року у справі № 9/156-09. Дана заборгованість визнається Боржником і розпорядником майна в повному обсязі, підтверджується матеріалами справи, є доведеною та обґрунтованою в повному обсязі. У зв'язку з цим, суд визнає обґрунтованими та такими, які підтверджуються матеріалами справи № Б8/098-11 грошові вимоги заступника прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, у вигляді збитків у сумі 66 643,00 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються та підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п.п. 8.14. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до частини 2 статті 14 Закону (в редакції Закону від 07.03.2002 N 3088-III) вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр кредиторів.

В абз. 3 п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 31 від 17 лютого 2012 року . Граничний строк для подачі заяв з конкурсними вимогами кредиторів становить 19 березня 2012 року.

Частиною 1 п. 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що згідно з частиною шостою статті 14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За змістом цієї норми до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Частинами 1, 2 п. 74 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»№15 від 18 грудня 2009 року передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд зобов'язаний розглянути скарги усіх кредиторів, щодо вимог яких були заперечення боржника та які не були включені розпорядником майна до реєстру, і за результатами їх розгляду вирішити питання про включення або не включення цих вимог до реєстру з визначенням їх розміру. За результатами попереднього засідання господарський суд виносить ухвалу про розмір визнаних судом вимог кожного із кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначає дату проведення зборів кредиторів. За змістом припису частини другої статті 14 Закону цією ж ухвалою господарський суд затверджує реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником є суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, а кредитором -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника .

Згідно з цією статтею вказаного Закону, під грошовим зобов'язанням слід розуміти - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство , якщо інше не встановлено цим Законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку.

Абзацами 1, 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Таким чином, заслухавши представників Заявників (Кредиторів), розпорядника майна Боржника в судових засіданнях, під час яких розглядались заяви Заявників (Кредиторів) про визнання кредитором, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів, документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про визнання чи відхилення вимог тих чи інших кредиторів Боржника, повністю чи частково, а також достатньо для наступного прийняття рішення про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що вище визнані судом в даному судовому засіданні. За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, після вирішення питання про визнання чи відхилення вимог конкурсних кредиторів, суд прийшов до висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 22, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 41, 43, 49, 54, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 124 Конституції України, ст. ст. 525, 526 та інших зазначених норм Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, в наступному складі та обсязі:

- державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, (без врахування грошових вимог ініціюючого кредитора, визнаних ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.2011 року у цій справі безспірними у вигляді недоїмки по платежах по податку на прибуток у сумі 15212,16 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку на додану вартість у сумі 683556,13 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 13 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку з доходів найманих працівників у сумі 2934,19 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 19 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, та 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій податку на додану вартість, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, і 163,44 грн. (сто шістдесят три гривні 44 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів,) , у вигляді недоїмки по платежах по пені по податку на прибуток 5324,69 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку на додану вартість у сумі 236733,47 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по комунальному податку у сумі 56,23 грн. (п'ятдесят шість гривень 23 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пені по податку з доходів найманих працівників у сумі 993,47 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

- заступник прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, у вигляді збитків у сумі 66 643,00 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру кредиторів Боржника та затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_6, в наступному складі та обсязі:

- державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а, у вигляді недоїмки по платежах по податку на прибуток у сумі 15212,16 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті дванадцять гривень 16 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку на додану вартість у сумі 683556,13 грн. (шістсот вісімдесят три тисячі п'ятсот п'ятдесят шість гривень 13 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, по податку з доходів найманих працівників у сумі 2934,19 грн. (дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири гривні 19 коп.), які відносяться до третьої черги задоволення вимог кредиторів, та 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) штрафних (фінансових) санкцій податку на додану вартість, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, і 163,44 грн. (сто шістдесят три гривні 44 коп.) штрафних (фінансових) санкцій з комунального податку, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку на прибуток 5324,69 грн. (п'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 69 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку на додану вартість у сумі 236733,47 грн. (двісті тридцять шість тисяч сімсот тридцять три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по комунальному податку у сумі 56,23 грн. (п'ятдесят шість гривень 23 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, пеня по податку з доходів найманих працівників у сумі 993,47 грн. (дев'ятсот дев'яносто три гривні 47 коп.), які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

- заступник прокурора міста Чернігова, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1, в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області, ідентифікаційний код: 14243893, місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 43, у вигляді збитків у сумі 66 643,00 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот сорок три гривні 00 коп.), які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Встановити, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 19 березня 2012 року або не заявлені взагалі по даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -вважаються погашеними. В подальшому боржник є вільним від всіх вказаних у цьому пункті ухвали зобов'язань.

4. Провести перші збори кредиторів до 07 червня 2012 року та до 11 червня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

5. Призначити на 25 червня 2012 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201) засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.

Явка представників учасників провадження, крім розпорядника майна та голови комітету кредиторів, - не обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати: Кредитору (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а); Регіональному відділенню фонду державного майна України по Чернігівській області (14000, м. Чернігів, пр. Миру, буд. 43); прокуратура міста Чернігова (1400, м. Чернігів, вул. Шевченка, буд .1); Боржнику (АДРЕСА_6); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому ОСОБА_3 (на дві адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_5); Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.