Ухвала

від 13.02.2012 по справі 19/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р. С права № 19/145-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Вишгородський електромон тажний завод», м. Шостка

до Димерської селищно ї ради, смт Димер

третя особа колективне підприємство «Димерський за вод електромонтажних констр укцій», смт Димер

про визнання незаконн им рішення та спонукання укл асти договір

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 10.08.2011 р.);

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи: не з' явився.

Обставини справи:

В провадженні господар ського суду Київської област і знаходиться справа за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю « Вишгородський електромонта жний завод»до Димерської сел ищної ради за участю третьої особи - колективного підпри ємства «Димерський завод еле ктромонтажних конструкцій» про визнання незаконним ріше ння та спонукання укласти до говір.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Димерською селищно ю радою прийнято рішення яки м товариству з обмеженою від повідальністю «Вишгородськ ий електромонтажний завод»в ідмовлено в укладанні догово ру оренди земельної ділянки, розташованої під існуючими будівлями та спорудами товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Вишгородський елект ромонтажний завод».

Провадження у справі поруш ено відповідно до ухвали гос подарського суду Київської о бласті від 5 червня 2009 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 10 сер пня 2009 року було зупинено пров адження у справі № 19/145-09 до розгл яду Вишгородським районним с удом Київської області справ и за позовом колективного пі дприємства «Димерський заво д електромонтажних конструк цій»до ОСОБА_2, комунально го підприємства «Вишгородсь ке бюро технічної інвентариз ації», товариства з обмежено ю відповідальністю «Вишгоро дський електромонтажний зав од»за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права в ласності на об' єкти нерухом ості.

Постановою Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 6 жо втня 2009 року апеляційну скарг у товариства з обмеженою від повідальністю «Вишгородськ ий електромонтажний завод»з алишено буз задоволення, а ух валу господарського суду Киї вської області від 10 серпня 2009 року - без змін.

Вищий господарський суд Ук раїни 31 березня 2010 року виніс п останову якою касаційну скар гу товариства з обмеженою ві дповідальністю «Вишгородсь кий електромонтажний завод» залишив без задоволення, а по станову Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду від 6 жовтня 2009 року - без змін.

На підставі ст. 79 Господарсь кого процесуального кодексу України ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 16 січня 2012 року провадження у справі поновлено та призна чено розгляд справи на 26 січня 2012 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 26 січ ня 2012 року розгляд справи було відкладено на 13 лютого 2012 року .

В судове засідання, яке відб улось 13 лютого 2012 року представ ник відповідача не з' явився , однак до господарського суд у Київської області 10 лютого 2 012 року надійшла заява № 57/02-10 від 9 лютого 2012 року Димерської сел ищної ради про припинення пр овадження у справі. Заява мот ивована тим, що рішенням Диме рської селищної ради № 285-15-УІ в ід 3 лютого 2012 року скасовано пу нкт 2 рішення Димерської сели щної ради № 412-22-У від 16 грудня 2008 р оку яким відмовлено товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Вишгородський електром онтажний завод»в укладенні д оговору оренди землі. До заяв и додано належним чином заві рену копію рішення № 285-15-УІ від 3 лютого 2012 року.

Згідно пункту 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуаль ного кодексу України господа рський суд припиняє провадже ння у справі, якщо відсутній п редмет спору.

Відповідно до постанови пл енуму Вищого господарського суду України «Про деякі пита ння практики застосування Го сподарського процесуальног о кодексу України судами пер шої інстанції»господарськи й суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутніст ю предмета спору (пункт 1-1 част ини першої статті 80 ГПК), зокре ма, у випадку припинення існу вання предмета спору (наприк лад, сплата суми боргу, знищен ня спірного майна, скасуванн я оспорюваного акта державно го чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульован их питань.

Оскільки рішенням Димерсь кої селищної ради № 285-15-УІ від 3 л ютого 2012 року скасовано пункт 2 рішення сесії селищної ради № 412-22-У від 16 грудня 2008 року щодо в ідмови товариству з обмежено ю відповідальністю «Вишгоро дський електромонтажний зав од»в укладенні договору орен ди земельної ділянки, розташ ованої під існуючими будівля ми та спорудами товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонт ажний завод»суд на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського про цесуального кодексу України припиняє провадження у спра ві.

Відповідно до ст. 44, 49 Господа рського процесуального коде ксу України витрати по сплат і державного мита та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись статтями 80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі № 19/145-09 припинити.

Дана ухвала господарськог о суду Київської області мож е бути оскаржена в установле ному законом порядку.

Суддя К арпечкін Т.П.