Ухвала

від 10.08.2009 по справі 19/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/145-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            230-31-77

У Х В А Л А

"10" серпня 2009 р.                                                                                     Справа № 19/145-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод», м. Шостка  

до Димерської селищної ради, смт Димер

третя особа Колективне підприємство «Димерський завод електромонтажних конструкцій», смт Димер

про  визнання незаконним рішення та спонукання укласти договір

                             суддя –Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від позивача -  Стеценко Ю. В. (дов. від 11.02.2009 року);            

від відповідача  -  Стельмахович В. І. (дов. від 18.05.2009 року);      

від третьої особи –Грибовський М. І. (дов. від 20.01.2009 року).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський електромонтажний завод»до Димерської селищної ради за участю третьої особи Колективне підприємство «Димерський завод електромонтажних конструкцій»про визнання незаконним рішення та спонукання укласти договір.

27 липня 2009 року представником третьої особи було подано до суду через загальний відділ суду клопотання про зупинення провадження у справі вх. № 8734. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 8 квітня 2009 року порушено провадження у справі № 8/2-1869/09  за позовом Колективного підприємства «Димерський завод електромонтажних конструкцій»до Небилиці Сергія Івановича, Комунального підприємства Вишгородське бюро технічної інвентаризації», ТОВ «Вишгородський електромонтажний завод», третя особа Хомініч Михайло Іванович про визнання права власності на об'єкти нерухомості. Третя особа зазначає, що позивач у даній справі посилається на те, що об'єкти нерухомості які є предметом позову у справі № 8/2-1869/09 належать на праві власності йому і з цих підстав просить суду визнати рішення Димерської селищної ради недійсним. Отже справа             № 8/2-1869/09 пов'язана із даною справою та рішення у справі № 8/2-1869/09 може вплинути на вирішення спору у даній справі.

Судом встановлено, що справа № 8/2-1869/09 про визнання права власності на об'єкти нерухомості пов'язана із даною справою та рішення прийняте за результатами  розгляду справи № 8/2-1869/09 може містити факти, які можуть мати  преюдиційне значення при вирішенні даного спору.

Відповідно до приписів частини першої статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зважаючи на те, що розгляд справи № 19/145-09 не є можливим до вирішення справи № 8/2-1869/09, яка розглядається Вишгородським районним судом Київської області, до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє провадження у справі № 19/145-09.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 19/145-09 зупинити.  

2.          Зобов'зати відповідача повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду справи № 8/2-1869/09.

3.          Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя                                                                                                      Карпечкін Т.П.